Решение по делу № 2-763/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-763/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 марта 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шнайдер О.А.,

при секретаре Сатлаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовидова С к Акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2018 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило исковое заявление Благовидова С к АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22 января 2018 года судебное заседание по данному делу было назначено на 08 часов 30 минут 13 февраля 2018 года. Истец Благовидов С был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно протоколу судебного заседания от 13 февраля 2018 года истец Благовидов С в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, о разбирательстве в его отсутствие не просил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 15 часов 00 минут 05 марта 2018 года.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 15 часов 00 минут 05 марта 2018 года, истец Благовидов С извещен надлежащим образом. По вторичному вызову истец Благовидов С в судебное заседание также не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Представитель ответчика Сотникова Е.В. в судебном заседании о рассмотрении искового заявления по существу не настаивала, против оставления заявление Благовидова С без рассмотрения не возражала.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, при этом не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Благовидов С без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Благовидова С к Акционерному Обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Благовидову С, что на основании ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.

Судья О.А. Шнайдер

2-763/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Благовидов Станислав Александрович
Благовидов С.А.
Ответчики
ОАО " Водопроводно-канализацтонное хозяйство"
Другие
Пляскин Сергей Сергеевич
Пляскин С.С.
ООО " Теплосервис"
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
16.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее