Решение по делу № 5-462/2020 от 08.07.2020

Дело № 5-462/2020

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2017 года                                                                     город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Дядя Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в отношении:

Киракозовой ..., .... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., со ..., не замужней, работающего неофициально по найму, ..., проживающей по адресу: ...,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.... в ... по адресу: ..., выявлена Киракозова А.В., у которой установлен факт употребления без назначения врача наркотических веществ - производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), фенобарбитал, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от .....

Своими действиями Киракозова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

При рассмотрении административного дела Киракозова А.В. суду пояснила, что согласна с допущенным нарушением, а также составленным в отношении нее протоколом, чистосердечно раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать и не применять в отношении нее выдворение за пределы РФ, поскольку у нее в г. Севастополе постоянно проживает ... о чем предоставила соответствующие документы.

Выслушав пояснения Киракозовой А.В., изучив письменные доказательства, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Киракозовой А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Факт совершения Киракозовой А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом ... об административном правонарушении от ....; рапортом сотрудника полиции от .... о выявлении Киракозовой А.В. с признаками наркотического опьянения; протоколом о доставлении ... от ....; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ...., копия паспорта Киракозовой А.В., объяснение Киракозовой А.В. от ....; справкой ИДБ-Р.

Материалы об административном правонарушении в отношении Киракозовой А.В. составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, вина Киракозовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При назначении административного наказания Киракозовой А.В. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киракозовой А.В., судом не установлено.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя.

Суд учитывает тот факт, что на территории г. Севастополя проживает ее мать ..., имеющая вид на жительство в РФ.

В связи с вышеизложенным, назначение Киракозовой А.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не предполагается возможным, поскольку будет противоречить положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года).

Учитывая характер совершенного Киракозовой А.В. правонарушения, степень ее вины, личность правонарушителя, считаю необходимым применить к ней административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения, предусмотренного санкцией части статьи за данный вид правонарушения.

При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны Киракозовой А.В. указанной меры ответственности, а также ее соразмерности предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. ст. 3.5, 3.10, 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Киракозову ..., .... г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Севастополю (ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополь),

р/с № 40101810167110000001 в УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю),

БИК: 046711001, КБК: 18811601061010009140,

КПП: 920401001,

ОКТМО: 67312000, ИНН: 7706808307

УИН 18880392200001298632

Назначение платежа: «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                                         Т.В. Дядя