Решение по делу № 2а-383/2020 от 19.02.2020

Дело № 2а-383/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 марта 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белякове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовании п. Курагино в лице администрации п. Курагино о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по выбору одного из способов управления многоквартирным домом, возложении обязанности устранить нарушение,

установил:

Административный истец - прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образовании п. Курагино в лице администрации п. Курагино о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по выбору одного из способов управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности устранить нарушение, обосновывая свои требования тем, что на протяжении трех лет управление указанным домом не осуществляется, договор энергоснабжения не заключен. Администрация п. Курагино, не принимая мер к выбору способа управления многоквартирным домом, ставит под угрозу обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, готовность инженерных коммуникаций и иного оборудования к предоставлению коммунальных услуг.

Помощник прокурора Курагинского района Степанов С.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время данный дом сгорел и как объект недвижимости отсутствует, требования ст.ст.194-195 КАС РФ понятны.

Представитель административного ответчика – администрация п. Курагино в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 46, 150 Кодекса административного судопроизводства РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В силу положений ч. 1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ,повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а- 383/2020 по административному исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовании п. Курагино в лице администрации п. Курагино о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по выбору одного из способов управления многоквартирным домом, возложении обязанности устранить нарушение – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Курагинский районный городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Рукосуева