Решение по делу № 5-108/2013 от 13.05.2013

№ 5-108- 13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«7» июня 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Галаган Е.В., ...

УСТАНОВИЛ:

Дата в 07 часов 35 минут Галаган Е.В. управляя транспортным средством «...» ..., двигаясь по дворовой территории Адрес не справившись с управлением, допустила наезд на пешехода ФИО1 движущуюся по краю проезжей части дворового проезда, в результате чего последней был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Галаган Е.В. вину признала, указав, что Дата двигалась на автомобиле «...» Адрес, выезжая со двора по узкой дороге, медленно двигаясь по заставленному проезду машинами, неожиданно на машину налетела потерпевшая, стала кричать, вела себя неадекватно, стучала по машине, пыталась протиснуться между забором и машиной, требовала быстрей проехать, о наезде на пешехода узнала не сразу.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие, просит назначить наказание Галаган Е.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав Галаган Е.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 17.1 ПДД, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Вина Галаган Е.В. в нарушении ПДД подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от Дата, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фототаблицей, заключением эксперта, объяснениями ФИО1 из которых следует, что Дата в 07 часов 30 минут она шла по двору в направлении Адрес, когда подходила к выезду из двора, где проезжая часть заужена и частично заставлена припаркованными автомобилями, по двору начала движение легковая машина, она остановилась, пропуская ее, в этот момент машина тоже остановилась. Подумав, что водитель пропускает ее, продолжила движение, но машина задним правым колесом проехала по ступе ее левой ноги.

Согласно заключению судебно медицинской экспертизы потерпевшей был причинен ... данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

На основании изложеного, суд считает вину Галаган Е.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия ее квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинно-следственная связь между действиями Галаган Е.В. и причинением травмы ФИО1 установлена.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Галаган Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Галаган Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 188116 3002 001 6000 140.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья:

/Л.П. ПАНИНА/