Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2017 (1-167/2016;) от 20.12.2016

                                        К делу 1-12/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2017 г.                                с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Яхина Н.И., потерпевшего Гирфанова ФИО21,

подсудимого Сахаутдинова ФИО16 его защитника адвоката Бикьянова У.Р., представившего удостоверение №, ордер 016 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хайруллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сахаутдинова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, холостого, не работающего, детей не имеющего, военнообязанного, судимого: приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.03.2006 г. по п. «а», ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и штрафом 5000 руб., приговором Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, окончательно с отменой условного осуждения по приговору от 13.03.2016 г. по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з», ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаутдинов ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в <адрес> РБ, находясь в <адрес>, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес топором четыре удара по различным частям тела Гирфанова ФИО19 ФИО20, чем причинил ему согласно заключений экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, рубленая рана щечной области слева, рубленая рана 4 пальца левой кисти, влекущие кратковременное расстройство здоровья на срок более 7 дней, относящиеся (согласно приказу №194 н.п.8.1) к легкому вреду здоровья человека, открытый перелом левой ключицы без смещения, травматическая ампутация 5 пальца левой кисти, влекущие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся (согласно приказу №194 н.п. 7.1) к вреду здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Сахаутдинов ФИО23 вину в совершении преступления признал полностью, показав, что он проживает с сожительницей Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ он вернулся из г.Уфы, дома поругался с сожительницей и ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вернулся домой забрать вещи, так как утром ему надо было ехать в г.Уфу на работу. Своим ключом открыл дверь. Когда зашел в квартиру заметил мужские кроссовки, поэтому он сразу прошел в зал и увидел, что на диване лежит незнакомый мужчина. Он стянул этого мужчину на пол. Этот мужчина встал с пола и ударил его два раза кулаком по лицу. Он разозлился, выбежал в прихожую, достал из сумки с инструментами первый попавшийся инструмент, это оказался топор, после чего нанес топором несколько ударов по различным частям тела этого мужчины. Куда бил он не видел, так как в зале было темно. В этот момент он был очень зол и не контролировал себя. Но, увидев у мужчины кровь остановился, пошел в ванну полотенцем замотал потерпевшему руку и усадил его в коридоре, вызвал Скорую помощь.

    Кроме признания подсудимым Сахаутдиновым ФИО24 своей вины в предъявленном обвинении, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшего Гирфанова ФИО25, который в судебном заседании показал, что дату не помнит распивал спиртное с Свидетель №1, затем пошли к ней домой, там также распивали спиртное, потом он уснул. Проснулся из-за того, что его кто-то стащил на пол, дальше он не помнит. У него были повреждены левая ключица, ампутировали палец.

    Показаниями потерпевшего Гирфанова ФИО26 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пошел на рынок «Ак кайын», расположенный возле магазина «Урожай», купить кроссовки. Когда он находился на рынке, он встретил Свидетель №1. Свидетель №1 предложила ему употребить спиртное. Он согласился, и они пошли в столовую «Ашхана», где он употребил вместе с Свидетель №1 0,25 л. спиртного. Затем Свидетель №1 предложила пойти к ней домой и употребить спиртное. Он купил спиртное и они пошли к Свидетель №1. У Свидетель №1 в квартире они стали употреблять спиртное. В квартире они были вдвоем. Он быстро опьянел и начал засыпать за столом, тогда Свидетель №1 предложила ему лечь на диван. Свидетель №1 довела его до дивана и он заснул. Через некоторое время он проснулся от того, что кто-то его стянул с дивана на пол. Он помнит, что он встал с пола и хотел ударить этого человека, но ударил он его или нет, он не помнит. Помнит, что этот мужчина выбежал из комнаты и прибежал обратно и нанес ему удар в область левой руки каким-то предметом. В тот момент он понял, что у мужчины в руках топор. Затем мужчина тут же замахнулся с топором на него, он успел увернуться и удар пришелся ему по левой щеке. Он потерял сознание. Затем очнулся от боли в области левой ключицы. Ему было плохо, кружилась голова, так как он потерял много крови. Свидетель №1 была рядом и ругалась с ФИО3. Тогда он понял, что ему удары нанес гражданский супруг Свидетель №1 - ФИО3. Что происходило дальше, он плохо помнит. Помнит, что он попросил вызвать скорую, что потом его увезли на карете скорой помощи в больницу. В больнице ему оказали первую медицинскую помощь. В больнице он увидел, что у него повреждены мизинец и безымянный палец па левой руке. Мизинец ему в дальнейшем ампутировали. А также у него были телесные повреждения в виде рубленой раны щечной области слева, открытый перелом левой ключицы без смещения. Сам ФИО27 сказал ему, что он не узнал его, так как было темно. Он его узнал уже после того, как нанес ему удары топором (л.д. 29-31).

    В суде потерпевший Гирфанов ФИО28 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, которая показала, что проживает с Сахаутдиновым ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы встретила Гирфанова ФИО30, в столовой распили с ним спиртное, далее пошли к ней домой. Там тоже распивали спиртное. ФИО14 опьянел и уснул, она также уснула, проснулась от того, что пришел Сахаутдинов. Он стянул с дивана Гирфанова, который встал и стал замахиваться или ударил Сахаутдинова, она не видела, было темно. Сахаутдинов взял из сумки с инструментами топор и ударил Гирфанова, куда и сколько раз она не видела, так как было темно. Все произошло быстро. Затем Сахаутдинов успокоился, принес из ванны полотенце для Гирфанова, вызвал Скорую помощь.

    Показаниями свидетеля Мурзагалина Р.Д. на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 35 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя АЦРБ ФИО9 о том, что с травмой обратился Гирфанов ФИО31, <данные изъяты> года рождения, проживает по адресу <адрес>, с диагнозом рубленая рана левой кисти 5-го пальца, открытый перелом левой ключицы, резаная рана левой кисти 4 — го пальца. Со слов Гирфанова ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут топором ударил Сахаутдинов ФИО33 в доме его сожительницы. После чего совместно со следственно-оперативной группой, он прибыл на место происшествия. В ходе проверки было установлено, что Сахаутдинов ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут пришел домой и обнаружил, что в доме находится посторонний мужчина. Сахаутдинов ФИО35 стащил мужчину с дивана. Тогда этот мужчина встал с пола и попытался нанести ему удар рукой. На что Сахаутдинов ФИО36 разозлился и выбежав в прихожую, достал из сумки топор и нанес им несколько ударов по различным частям тела этого мужчины. После чего Сахаутдинов ФИО37 увидел кровь и побежал за полотенцем, чтобы перевязать рану. Далее Сахаутдинов ФИО38 и Свидетель №1 вызвали бригаду скорой помощи. С места происшествия был изъят топор, которым были нанесены удары Гирфанову ФИО39 (л.д.111-113).

    Показаниями свидетеля Давлетбердина Р.Р. на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 35 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Абзелиловскому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя АЦРБ ФИО9 о том, что с травмой обратился Гирфанов ФИО40, с диагнозом рубленая рана левой кисти 5-го пальца, открытый перелом левой ключицы, резаная рана левой кисти 4-го пальца. Со слов Гирфанова ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ коло 23 часов 30 минут топором ударил Сахаутдинов ФИО42 в доме его сожительницы. После чего совместно со следственно-оперативной группой, он прибыл на место происшествия. Им были опрошены Гирфанов ФИО43, Сахаутдинов Ильшат ФИО44 и Свидетель №1. В ходе дачи объяснения Сахаутдинов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он пришел домой и обнаружил, что в доме находится посторонний мужчина. Сахаутдинов ФИО45 стащил мужчину с дивана, тогда этот мужчина встал с пола и попытался нанести ему удар рукой. На что Сахаутдинов ФИО46 разозлился и выбежав в прихожую, достал из сумки топор и нанес им несколько ударов по различным частям тела этого мужчины. После чего Сахаутдинов ФИО47 увидел кровь и побежал за полотенцем, чтобы перевязать рану. Далее Сахаутдинов ФИО49 и Давлеткиреева ФИО50 вызвали бригаду скорой помощи. С места происшествия был изъят топор, которым были нанесены удары Гирфанову ФИО51 (л.д.114-116).

    Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Абзелиловскому району капитана полиции Биембетова А.А. о том, что в дежурную часть поступило сообщение от медсестры приемного покоя АЦРБ ФИО9 о том, что с травмой обратился Гирфанов ФИО53 с диагнозом рубленая рана левой кисти 5-го пальца, открытый перелом левой ключицы, резаная рана левой кисти 4-го пальца. Со слов Гирфанова ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут топором ударил Сахаутдинов ФИО55 в доме его сожительницы по адресу <адрес> РБ (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей, в ходе которого была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, где Гирфанову ФИО56 были нанесены телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят топор, который был упакован в бумагу, с пояснительной биркой скрепленной подписями понятых и участвующих лиц (л.д. 5-7, 8, 9-12);

-заявлением Гирфанова ФИО57, который просит возбудить уголовное дело в отношении Сахаутдинова ФИО58., который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нанес ему телесные повреждения топором (л.д. 16);

-протоколом осмотра предмета с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен топор (л.д. 23-24, 25). В последующем топор был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 26);

-заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от «02» июня 2016 года, где у Гирфанова ФИО59 имелись телесные повреждения в виде ЗЧМТ, открытый перелом левой ключицы без смещения, травматическая ампутация 5 пальца левой кисти, рубленая рана 4 пальца левой кисти. Повреждения в виде травматической ампутации на уровне проксимального межфалангового сустава 5 пальца левой кисти, возможно причинены рубящим предметом, не исключается лезвием топора, влекут стойкую утрату общей трудоспособности более 10 % (согласно приказу № 194 н.п. 7.2) причинили вред здоровью средней тяжести. Повреждения в виде открытого перелома левой ключицы без смещения, возможно причинены рубящим предметом, не исключается лезвием топора, влекут длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (согласно приказу № 194 н.п. 7.1) причинили вред здоровью средней тяжести. Повреждения в виде рубленной раны щечной области слева, 4 пальца левой кисти возможно причинены рубящим предметом, не исключается лезвием топора, влекут кратковременное расстройство здоровья на срок более 7 дней (согласно приказу № 194 н.п. 8.1) причинили легкий вред здоровью человека. Данные телесные повреждения получить при падении с высоты собственного роста, не возможно. Повреждения в виде рубленой раны щечной области слева неизгладимым не являются (л.д. л.д. 19-20, 46-47);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный па исследование топор является топором хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию (л.д. 50-51).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Сахаутдинова ФИО60 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей в судебном заседании не установлено.

В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Действия подсудимого Сахаутдинова ФИО61 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При этом, признак «в ходе ссоры» подлежит исключению из состава предъявленного обвинения, как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

Довод защитника о квалификации действий подсудимого по 113 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) не обоснован, поскольку внезапно возникшего сильного душевного волнения в рамках указанной статьи в момент совершения преступления у ФИО1 не имелось, что подтверждается тем, что до причинения телесных повреждений Гирфанову Сахаутдинов выбежал в прихожую, там взял топор и только после этого нанес потерпевшему удары, то есть осуществлял целенаправленные действия после противоправного поведения потерпевшего, а также имелся временной промежуток между действиями потерпевшего и преступлением подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Сахаутдинову ФИО62 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также нижеприведенные смягчающие обстоятельства, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшего просившего строго не наказывать подсудимого, извинения подсудимого перед потерпевшим, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п. «и», ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 противоправность и аморальность поведения потерпевшего, в соответствии с п. «к», ч.1 ст. 61 УК РФ оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, вызов для потерпевшего Скорой медицинской помощи и его сопровождение в больницу.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Смягчающие обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления не являются.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого суд считает, что исправление Сахаутдинова ФИО63 возможно без изоляции от общества и находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Сахаутдинова ФИО64 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Сахаутдинова ФИО65 обязанность в период испытательного срока: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе, не нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: топор уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев