Дело № 1-26/2021
УИД 66RS0030-01-2020-001220-53
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2021 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Королевой К.Н.,
при секретаре судебного заседания Пихтиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Перевощикова А.С.,
подсудимого Осипенко К.Д.,
защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Осипенко Константина Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, не женатого, имеющего двоих детей, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Осипенко К.Д. незаконно изготовил боеприпасы. Преступление совершено им на территории городского округа Карпинск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Так, в 2016 году, точная дата дознанием не установлена, у Осипенко К.Д. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к охотничьему гладкоствольному оружию 16 калибра.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлены, Осипенко К.Д., реализуя свой преступный умысел, находясь в жилом помещении по месту жительства: <адрес>, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея законного разрешения, выдаваемого Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в установленном законом порядке на право приобретения, хранения, ношения, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), п. 2 главы 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, самодельным способом, зная технологию снаряжения патронов, используя заводские гильзы, порох, картонную прокладку, войлочные пыжи, капсюли, дробь и предмет для снаряжения боеприпасов к гладкоствольным ружьям 16 калибра, умышленно изготовил 8 патронов 16 калибра для гладкоствольного оружия, которые являются боеприпасами, и хранил их по месту жительства по адресу: <адрес>, до 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 21:00 часов при осмотре <адрес> в патронташе, находящемся на столе в комнате № по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 8 патронов калибра 16/70 мм, относящиеся к категории боеприпасов.
Согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Краснотурьинский» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные 8 патронов относятся к категории патронов центрального боя для гладкоствольного охотничьего оружия калибра 16/70 мм, предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия отечественного и зарубежного производства калибра 16/70 мм, являются штатными для гладкоствольного охотничьего оружия отечественного и зарубежного производства калибра 16/70 мм, относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного охотничьего оружия калибра 16/70 мм. Гильзы представленных патронов изготовлены промышленным способом, а снаряжены самодельным способом, имеют калибр 16/70 мм. Представленные 8 патронов являются боеприпасами к гладкоствольным охотничьим ружьям калибра 16/70 мм, в представленном виде пригодны для производства стрельбы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Осипенко К.Д. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый Осипенко К.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Осипенко К.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Перевощиков А.С. и защитник – адвокат Репринцев С.Ф. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Осипенко К.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, суд нашел вину Осипенко К.Д. установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное изготовление боеприпасов.
При назначении наказания Осипенко К.Д. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.
В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицам, уголовное дело в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Осипенко К.Д., признаются судом: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела) (п. «и» ч. 1), признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2).
Обстоятельств, отягчающих наказание Осипенко К.Д. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, вследствие чего наказание ему должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопреки доводам стороны защиты, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Осипенко К.Д., имеющиеся в материалах уголовного дела. Судом установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы он характеризуется положительно. Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра либо нарколога, иных специалистов не состоит. Имеет неофициальный постоянный источник доходов.
Суд также учитывает, что Осипенко К.Д. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Тяжкие последствия по делу не наступили.
На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы со штрафом. Исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реального отбывания наказания, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на Осипенко К.Д. исполнение определенных обязанностей.
В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства – упакованные в полимерный пакет белого цвета гильзы в количестве 8 штук калибра 16/70 мм, находящиеся в патронташе, - подлежат передаче в ГУ МВД России по Свердловской области для последующего принятия решения о их судьбе.
В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Осипенко Константина Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Осипенко Константину Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого тот своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Осипенко Константина Дмитриевича исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленное для осужденных время 1 (один) раз в месяц.
Наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Осипенко Константину Дмитриевичу исполнять самостоятельно, с уплатой его по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский», л/с №), ИНН №, КПП №, кор/с 40№ в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК ТОФК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Осипенко Константину Дмитриевичу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - упакованные в полимерный пакет белого цвета гильзы в количестве 8 штук калибра 16/70 мм, находящиеся в патронташе, - передать в ГУ МВД России по Свердловской области для последующего принятия решения о их судьбе.
Осипенко Константина Дмитриевича от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Копия верна.