Решение по делу № 2-124/2022 от 12.01.2022

Дело № 2- 124/2022

03RS0040-01-2022-00041-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             22 февраля 2022 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Самигуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Самигуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору, заключенному с С. Р.Х., кредитор выпустил на имя заемщика карту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по карте по получению наличных денежных средств и покупке товаров. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 337820,76 руб., сформировав и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является Самигуллин Р.Р. Задолженность составляет 85703,52 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Самигуллин Р.Р. в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, конверт с адреса регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Копия иска получена им 13.01.2022, что подтверждается данными с официального сайта Почты России (номер почтового идентификатора №). Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и С. Р.Х., последнему была выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под № годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В период пользования картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведены расходные операции на сумму <данные изъяты>.

Обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, должным образом не исполнялись. Банком сформирован и направлен заемщику заключительный счет-выписка в размере <данные изъяты>. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После внесения платежей в счет уплаты кредитной задолженности (до ДД.ММ.ГГГГ), сумма непогашенного основного долга составила 85703,52 руб. В добровольном порядке сумма задолженности не погашена.

Согласно свидетельству о смерти С. Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

После смерти С. Р.Х. нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Т. З.М. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Самигуллин Р.Р.

На момент смерти С. Р.Х. являлся собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляла <данные изъяты>., жилого дома – <данные изъяты>.

Кроме того, умерший являлся владельцем акций ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты> и в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты> акций ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты>., акций ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты>., акций АО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. номиналом <данные изъяты>.

Свидетельства о праве на наследство по закону ответчику не выданы.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, Самигуллин Р.Р. является наследником заемщика, а долг наследодателя перед банком не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследника, поскольку в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма непогашенного кредита в размере 85703,52 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с Самигуллина Р.Р. в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 2771,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с Самигуллина Р.Р. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму непогашенного кредита в размере 85703,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2771,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                        А.Ф. Нуртдинова