Решение по делу № 5-8/2024 от 04.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 02 января 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыспаева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвали<адрес>, 2 групп не являющегося,

                    УСТАНОВИЛ:

02 января 2024 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 4 в отношении Рыспаева В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому о2 января 2024 года в 21 час 20 минут Рыспаев В.С. находился в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: ул. Зеленая роща, д. 3 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, плохо выговаривал слова, координацией движения была нарушена, нарушенной шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда мятая, на одежде имелись следы грязи и повреждений, от одежды источал неприятный запах. Своим видом Рыспаев В.С. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Рыспаеву В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Рыспаев В.С. ответил отказом. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Рыспаев В.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленное в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 14 ФЗ «О полиции» во исполнение постановления Правительства РФ № 37 от 23.01.2015 г «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При составлении протокола Рыспаев В.С. пояснил, что согласен.

В судебном заседании Рыспаев В.С. пояснил, что вину признает и раскаивается, выводы для себя сделал.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.         

Согласно Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование

Из материалов дела следует, что 02 января 2024 года должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т. Рыспаев В.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 02 января 2024 года, пройти медицинское освидетельствование Рыспаев В.С. отказался, что удостоверено его подписью.     

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Рыспаева В.С. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица.

Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность Рыспаева В.С. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, судом установлено, что Рыспаев В.С. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Рыспаева В.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Рыспаев В.С. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с ч.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.         

Таким образом, учитывая характер совершенного Рыспаевым В.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

02 января 2024 года в 21 час 30 минут в отношении Рыспаева В.С. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рыспаева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 30 минут 02 января 2024 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева