Решение по делу № 2-2497/2018 от 01.03.2018

№2-2497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Слиповичевой Н.А.,

с участием представителя истца Ракутина А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Н.Г. к Муратову М.В. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Н.Г. (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муратову М.В., указав, что между истцом и ответчиком имелся устный договор о том, что ответчику предоставлено право получать в магазине, принадлежащем истцу строительные материалы с отсрочкой оплаты в разумный срок.

Ответчик периодически получал в магазине истца строительные материалы на изложенных выше условиях.

... стороны произвели сверку расчетов за поставленный в ... товар, в результате которой было установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере ... рублей, о чем Муратовым М.В. была написана собственноручная расписка и принято обязательство по погашению долга до ....

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просил суд о взыскании с ответчика суммы долга в размере 91686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ... до дня фактического погашения долга, судебные расходы.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца доводы иска с учетом уточнений поддержал.

Ответчик в судебном заседании также не присутствовал.

Ответчик Муратов М.В. в судебное заседание не явился, извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Из искового заявления усматривается, что адресом регистрации и фактического проживания Муратова М.В. является: .... Данный адрес указан истцом в исковом заявлении в качестве адреса регистрации и фактического места жительства, а также совпадает с адресом регистрации ответчика по месту своего жительства, указанным в адресной справке.

По данному адресу суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, неоднократно направлял судебные извещения и постановления. Однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от Муратова М.В. суду не представлено, в связи с чем, его действия суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик при необходимой осмотрительности мог обратиться.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом и нежелание участвовать в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (статья 159 ГК РФ).

В силу статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из представленной истцом суду расписки следует, что Муратов М.В. «взял у Филиппова Н.Г. строительный материал на сумму ... рублей» и обязался вернуть «деньги за взятый материал» ....

Из пояснений истца следует, что между истцом и ответчиком имелся устный договор о том, что ответчику предоставлено право получать в магазине, принадлежащем истцу строительные материалы с отсрочкой оплаты в разумный срок. Ответчик в ... года периодически получал в магазине истца строительные материалы. ... стороны произвели сверку расчетов за поставленный товар, в результате которой было установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере ... рублей, о чем и была написана вышеуказанная расписка.

В подтверждение своих доводов истцом также была представлена тетрадь учета, которая велась в его магазине, в которой, по словам истца, ответчик расписывался в получении строительных материалов на определенную сумму.

Судом обозревалась указанная тетрадь, из которой следует, что имеются записи о выдаче строительных материалов на небольшие суммы, как правило, не превышающие ... рублей, практически ежедневно в период с .... по ... с подписью ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ... года между истцом и ответчиком неоднократно заключались устные сделки купли-продажи ответчику строительных материалов с отсрочкой платежа. Общая сумма задолженности ответчика по указанным сделкам составила ... рублей, срок погашения задолженности за переданный товар до ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчика.

Доказательств опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении суммы долга в указанном размере за переданные строительные материалы.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере ... рублей.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по день вынесения решения суда и далее по день фактического возврата суммы долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ..., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд, изучив представленный истцом расчет, приходит к выводу о том, что дату начала исчисления срока для начисления процентов по статье 395 ГК РФ необходимо исчислять не с ..., а с ..., поскольку из буквального содержания расписки следует, что последним днем для погашения долга ответчика является дата .... В остальной части механизм расчета верен и соответствует требованиям действующего законодательства и арифметическим правилам.

За период с ... по ... включительно сумма начисленных процентов на сумму долга ... рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет ... рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также считает необходимым, согласно заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере ... рублей исходя из ключевой ставки Банка России за период с ... по день фактического возврата долга включительно.

Также в соответствии с положениями статей 98 и 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2951 рублей и расходы на представителя в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,144 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Н.Г. к Муратову М.В. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Муратова М.В. в пользу Филиппова Н.Г. сумму долга в размере 91686 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... гг. включительно в размере 11041рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2951 рублей и расходы на представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с Муратова М.В. в пользу Филиппова Н.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 91686 рублей исходя из ключевой ставки Банка России за период с ... по день фактического возврата долга включительно.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 20.05.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20.06.2018 года.

Судья: подпись. А.Д. Кириченко