ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2021 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Аксеновой Ю.О.,
с участием ответчика Таранина В.Е.,
представителя ответчика Пармухина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-222/2021 по иску Горбачевой С.Н. к Таранину В.Е., Стенякину Н.Н. об исключении описания местоположения границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, об установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
Горбачева С.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала следующее.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит нежилое здание хлебозавода, расположенное по адресу: <адрес>.
Как следует из технического паспорта здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания основного здания хлебозавода предназначен сарай под литерой Г площадью 35,4 кв.м.
Здание хлебозавода расположено на земельном участке площадью 3 300 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащем ей, истцу, на праве собственности.
Межевание земельного участка было произведено кадастровым инженером Стенякиным Н.Н. (межевой план от ДД.ММ.ГГГГ).
При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего ей земельного участка кадастровым инженером была некачественно сделана ситуационная съемка, в силу чего сарай под литерой Г оказался расположенным на земельном участке Таранина В.Е. с кадастровым номером №.
С целью выполнения кадастровых работ по исправлению ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № она, истец, обратилась к кадастровому инженеру ФИО1 (ООО «Кадастровый центр»).
Как следует из заключения этого кадастрового инженера, в результате проведения кадастровых работ выявлено расхождение сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его конфигурации, содержащихся в ЕГРН, и исторически сложившегося порядка пользования им. Было обнаружено наложение границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № на земельный участок истца с кадастровым номером № площадью 500 кв.м.
Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № специалиста ООО «Альянс Капитал» ФИО7 следует, что причиной такого наложения является реестровая ошибка.
Поскольку Таранин В.Е. не желает исправлять ошибку в добровольном порядке, она, Горбачева С.Н., обратилась в суд.
Горбачева С.Н. просит:
исключить из Единого государственного реестра недвижимости описание местоположения границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, следующими точками со следующими координатами:
н1: Х- 705600,07; Y - 253908,31;
н2: Х- 705598,47; Y - 253911,69;
н3: Х- 705620,51; Y - 253923,65;
1: Х- 705612,70; Y - 253939,84;
н4: Х- 705597,83; Y - 253974,28;
н5: Х- 705592,43; Y - 253974,89;
2: Х- 705547,69; Y - 253956,96;
3: Х- 705553,41; Y - 253946,61;
4: Х- 705573,92; Y - 253901,41;
5: Х- 705566,80; Y - 253897,95;
н6: Х- 705569,73; Y - 253891,66;
исключить из Единого государственного реестра недвижимости описание местоположения границ принадлежащего Таранину В.Е. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, следующими точками со следующими координатами:
1: Х- 705573,92; Y - 253901,41;
2: Х- 705553,41; Y - 253946,61;
3: Х- 705547,69; Y - 253956,96;
4: Х- 705546,1; Y - 253960,15;
5: Х- 705540,6; Y - 253957,52;
6: Х- 705555,41; Y - 253922,4;
7: Х- 705566,8; Y - 253897,95;
установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» ФИО1, в следующем порядке:
н1: Х- 705599,46; Y - 253909,10;
н2: Х- 705598,47; Y - 253911,69;
н3: Х- 705610,90; Y - 253918,24;
н4: Х- 705619,18; Y - 253922,63;
н5: Х- 705612,12; Y - 253939,71;
н6: Х- 705606,79; Y - 253952,88;
н7: Х- 705597,19; Y - 253969,65;
н8: Х- 705544,60; Y - 253948,22;
1: Х- 705555,41; Y - 253922,40;
2: Х- 705566,80; Y - 253897,95;
н11: Х- 705569,38; Y - 253892,50.
Определением суда от 26 января 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стенякин Н.Н., кадастровый инженер.
В судебное заседание истец Горбачева С.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине нецелесообразности дальнейшего рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, так как этот отказ не противоречит закону, совершен со стороны истца в добровольном порядке, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что отражено в тексте заявления об отказе от иска.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Горбачевой С.Н. от иска.
Производство по делу № 2-222/2021 по иску Горбачевой С.Н. к Таранину В.Е., Стенякину Н.Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ принадлежащего Горбачевой С.Н. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, следующими точками со следующими координатами:
н1: Х- 705600,07; Y - 253908,31;
н2: Х- 705598,47; Y - 253911,69;
н3: Х- 705620,51; Y - 253923,65;
1: Х- 705612,70; Y - 253939,84;
н4: Х- 705597,83; Y - 253974,28;
н5: Х- 705592,43; Y - 253974,89;
2: Х- 705547,69; Y - 253956,96;
3: Х- 705553,41; Y - 253946,61;
4: Х- 705573,92; Y - 253901,41;
5: Х- 705566,80; Y - 253897,95;
н6: Х- 705569,73; Y - 253891,66;
исключении из Единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ принадлежащего Таранину В.Е. земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, следующими точками со следующими координатами:
1: Х- 705573,92; Y - 253901,41;
2: Х- 705553,41; Y - 253946,61;
3: Х- 705547,69; Y - 253956,96;
4: Х- 705546,1; Y - 253960,15;
5: Х- 705540,6; Y - 253957,52;
6: Х- 705555,41; Y - 253922,4;
7: Х- 705566,8; Y - 253897,95;
установлении границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому местоположению согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» ФИО1, в следующем порядке:
н1: Х- 705599,46; Y - 253909,10;
н2: Х- 705598,47; Y - 253911,69;
н3: Х- 705610,90; Y - 253918,24;
н4: Х- 705619,18; Y - 253922,63;
н5: Х- 705612,12; Y - 253939,71;
н6: Х- 705606,79; Y - 253952,88;
н7: Х- 705597,19; Y - 253969,65;
н8: Х- 705544,60; Y - 253948,22;
1: Х- 705555,41; Y - 253922,40;
2: Х- 705566,80; Y - 253897,95;
н11: Х- 705569,38; Y - 253892,50, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Судья: подпись