Решение по делу № 2а-796/2020 от 06.03.2020

УИД 62RS0001-01-2020-000676-24

№2а-796/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года                                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Яцкив О.Г.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

с участием представителя административного истца Козловой Н.В., действующей на основании доверенности от 27.09.2019г.,

представителя административного истца Жильниковой О.С., действующей на основании доверенности от 30.06.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по <адрес> к Михайлову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михайлову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пеней.

Заявленные требования мотивированы тем, что в 2012-2014гг., 2017г. административный ответчик Михайлов Д.В. являлся собственником:

1) квартиры кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость за 2012г. – 267 339 руб., инвентаризационная стоимость в 2013-2014гг. – 269 472 руб., кадастровая стоимость в 2017 году – 959 883 руб., размер доли в праве собственности –1/4;

2) квартиры кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость в 2017 году – 1 016 286 руб., размер доли в праве собственности –1/1;

3) легкового автомобиля ФИО7, государственный регистрационный знак , мощность двигателя 130 л.с., количество месяцев владения в 2014 году – 10;

4) легкового автомобиля ФИО8, государственный регистрационный знак , мощность двигателя 74,50 л.с., количество месяцев владения в 2014 году – 10;

5) легкового автомобиля ФИО9, государственный регистрационный знак , мощность двигателя 90,70 л.с., количество месяцев владения в 2017 году – 7.

Административный истец исчислил Михайлову Д.В. налог на имущество физических лиц за 2012-2014гг., 2017г. в сумме 740 руб. 15 коп., транспортный налог за 2014, 2017гг. в сумме 2 758 руб., а также пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 7 руб. 46 коп.

Налоговое уведомление от 23.05.2015г. направлено налогоплательщику налоговым органом заказным письмом по почте, что подтверждается списком почтовик отправлений. Налоговое уведомление от 29.08.2018г. направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога от 16.10.2015г., были направлены налоговым органом заказным письмом по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений. Требование от 28.01.2019г. направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Межрайонная ИФНС России №2 по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с Михайлова Д.В. задолженности по налогу на имуществу физических лиц, транспортному налогу, пеней.

09.09.2019г. мировым судьей судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога.

30.09.2019г. определением мирового судьи судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с Михайлова Д.В.:

транспортный налог за 2014 год в размере 2 229 руб., за 2017 год в размере 529 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в размере 7 руб. 46 коп. в доход бюджета субъекта РФ.

налог на имущество физических лиц за 2012 год в размере 60 руб. 15 коп., за 2013 год в размере 61 руб., за 2014 год в размере 61 руб., за 2017 год в размере 558 руб. в доход бюджета <адрес>.

Определением суда от 20.07.2020г. административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по <адрес> к Михайлову Д.В. оставлен без рассмотрения в части требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 182 руб. 15 коп., по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 229 руб.

В судебном заседании представители административного истца Козлова Н.В., Жильникова О.С. заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

Административный ответчик Михайлов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст.150 КАС РФ, административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснения представителей административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2017 год, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пункт 6 статьи 52 НК РФ устанавливает, что сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В силу ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (п.1,5 ст.408 НК РФ).

В силу ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в сроке позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Решением Рязанской городской думы от 27.11.2014г. №401 – II «Об установлении на территории г. Рязани налога на имущество физических лиц» установлены налоговые ставки налога на имущество физических лиц и налоговые льготы на территории г. Рязани.

В силу ст.3 указанного Решения №401-II от 27.11.2014г., налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговые ставки налога на имущество физических лиц на территории г. Рязани в спорный период определялись Решением Рязанской городской Думы №401-II от 27.11.2014г.

В силу ст.3 указанного Решения, налоговая база по налогу в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии п.4.2 Решения (в редакции, действовавшей в спорный период), в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей, установлена налоговая ставка в размере 0,25%.

На основании п.3 ст.403 НК РФ, налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома.

В соответствии с ч.1 ст.397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1,2 ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных гл.28 НК РФ.

На основании ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п.1,2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» №76-ОЗ от 22.11.2002г. данный налог введен с 01.01.2003г. (ст.7 Закона).

В силу ст.2 данного Закона (в редакции, применяемой к спорному периоду), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Для легковых автомобилей до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт включительно) в 2017 году была установлена налоговая ставка в размере 10 руб. с каждой лошадиной силы.

Из содержания п.2 ст.52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пункт 4 статьи 57 НК РФ устанавливает, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч.1,2 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1,3,4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом бесспорно установлено, что в 2017 году за административным ответчиком Михайловым Д.В. были зарегистрированы (л.д.16, 43-45, 50-51):

1) право собственности на квартиру общей площадью 42,4 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость за 2017 год – 1 816 923 руб. 10 коп., размер доли в праве собственности – 1/4, количество месяцев владения - 12;

2) право собственности на квартиру общей площадью 42,9 кв.м. с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость за 2017 год – 1 903 873 руб., размер доли в праве собственности –1/1, количество месяцев владения - 2;

3) легковой автомобиль ФИО10 государственный регистрационный знак , мощность двигателя 90,70 л.с.

09.09.2018г. административный истец направил в адрес Михайлова Д.В. в электронном формате через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление от 29.08.2018г. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2017 год в срок до 03.12.2018г. (л.д.19, 25).

Согласно данному налоговому уведомлению, Михайлову Д.В. исчислен:

налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 558 руб. в отношении:

- квартиры с кадастровым номером в сумме 304 руб., исходя из кадастровой стоимости с учетом положений п.3 ст.403 НК РФ – 959 883 руб., размера доли в праве собственности - 1/4, налоговой ставки - 0,25%, коэффициента к налоговому периоду – 0,6, количества месяцев владения – 12;

- квартиры с кадастровым номером в сумме 254 руб., исходя из кадастровой стоимости с учетом положений п.3 ст.403 НК РФ – 1 016 286 руб., размера доли в праве собственности - 1, налоговой ставки - 0,25%, коэффициента к налоговому периоду – 0,6, количества месяцев владения – 2;

транспортный налог за 2017 год за легковой автомобиль ФИО11, государственный регистрационный знак в сумме 529 руб. (мощность двигателя 90,70 л.с. х 10 руб.: 12 х 12 = 529 руб. 09 коп., что с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ равняется 529 руб.).

30.01.2019г. административному ответчику в электронном формате через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.01.2019г. (л.д.22-23, 26), в котором ему было предложено в срок до 18.03.2019г. погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 558 руб., транспортному налогу в сумме 529 руб., а также уплатить пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 7 руб. 46 коп.

05.09.2019г. Межрайонная инспекция ФНС России №2 по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Михайлова Д.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц 2012-2014гг., 2017г., транспортному налогу за 2014г., 2017г. и пени (л.д.73-77).

09.09.2019г. мировым судьей судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Михайлова Д.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц 2012-2014гг., 2017г., транспортному налогу за 2014г., 2017г. и пени (л.д.78).

В связи с поступившими от Михайлова Д.В. возражениями (л.д.79) определением мирового судьи судебного участка судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.09.2019г. судебный приказ от 09.09.2019г. отменен (л.д.10).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 06.03.2020г. (л.д.3), то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. Следовательно, Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по <адрес> соблюден срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Михайлова Д.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, транспортному налогу за 2017 год и пени.

Налоговым органом правильно произведен расчет подлежащего взысканию с Михайлова Д.В. транспортного налога за 2017 год в сумме 529 руб.

Административным ответчиком также верно произведен расчет пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 7 руб. 46 коп., из них: за период с 04.12.2018г. по 16.12.2018г. в сумме 2 руб. 44 коп. (529 руб. х 7,5% : 300 х 13 дней = 1 руб. 72 коп.), за период с 17.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 5 руб. 74 коп. (529 руб. х 7,75% : 300 х 42 дня = 5 руб. 74 коп.).

Суд принимает данные расчеты административного истца, поскольку они математически верны, документально подтверждены, произведены, исходя из соответствующей налоговой ставки и ставки рефинансирования.

Расчет недоимки Михайлова Д.В. по налогу на имущество физических лиц квартиры с кадастровым номером обоснованно произведен административным истцом на основании п.8.1 ст.408 НК РФ.

На основании п.1 ст.399 НК РФ, Закона Рязанской области от 30.10.2014г. №65-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Рязанской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 1 января 2015 года сумма налога на имущество физических лиц (в том числе и зданий), подлежащего уплате в бюджет налогоплательщиком, поставлена в зависимость от кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В силу п.8 ст.408 НК РФ, сумма налога за третий налоговый период с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определенной из кадастровой стоимости; Н2 - сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исходя из кадастровой стоимости начиная с 1 января 2015 года; К - коэффициент, равный 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса исходя из кадастровой стоимости.

Федеральным законом №334-ФЗ от 03.08.2018г. статья 408 Налогового кодекса РФ дополнена пунктом 8.1, согласно которому в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктом 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктом 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога. Положения настоящего пункта применяются при исчислении налога начиная с третьего налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

На основании п.5 ст.3 Федерального закона №334-ФЗ от 03.08.2018г., действие положений пункта 8.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 1 января 2017 года.

Согласно налоговому уведомлению от 23.05.2015г., Михайлову Д.В. был исчислен налог на имущество физических лиц по объекту налогообложения (квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/4) за 2014 год в сумме 61 руб. (л.д.13-14).

Согласно налоговому уведомлению от 21.09.2017г. (л.д.15), Михайлову Д.В. был исчислен налог на имущество физических лиц по объекту налогообложения (квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/4) за 2016 год в сумме 276 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год, рассчитанная по формуле, зафиксированной в п.8 НК РФ, составляет 384 руб., из расчета:

- Н1 равному 5 371 руб. (959 883 руб. (кадастровая стоимость по налоговому уведомлению от 28.08.2018г. с учетом положений п.3 ст.403 НК РФ) x 1/4 (доля в праве собственности) x 0,25% (налоговая ставка в соответствии с п.4.2 решения Рязанской городской Думы №401-II от 27.11.2014г.) х 12 месяцев владения : 12 месяцев в году = 599 руб. 93 коп., что с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ равняется 600 руб.);

- Н2 равному сумме налога на имущество физических лиц, исчисленной за 2014 год согласно налоговому уведомлению от 23.05.2015г. – 61 руб.

Итого: (600 руб. – 61 руб.) х 0,6 коэффициент к налоговому периоду + 61 руб. = 384 руб. 40 коп, что с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ равняется 384 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год, рассчитанная по формуле, зафиксированной в п.8.1 НК РФ, составляет 304 руб.:

276 руб. (сумма налога на имущество физических лиц, исчисленной за 2016 год согласно налоговому уведомлению от 21.09.2017г.) х 1,1 = 303 руб. 60 коп., что с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ равняется 304 руб.

Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц по спорному объекту налогообложения за 2017 год подлежит исчислению на основании п.8.1 ст.408 НК РФ и составляет 304 руб.

Право собственности административного ответчика на квартиру с кадастровым номером зарегистрировано 25.10.2017г. Следовательно, налог на имущество физических лиц за 2014 год и 2016 год ему не исчислялся.

С учетом положений п.3 ст.403 НК РФ, сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год по объекту налогообложения - квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, составляет 423 руб. (1 016 287 руб. х 0,25% : 12 х 2 = 423 руб. 46 коп., что с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ равняется 423 руб.).

Между тем, в отношении квартиры с кадастровым номером налоговым органом исчислен налог за 2017 год в меньшем размере в сумме 254 руб.

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год составляет 558 руб. (304 руб. + 254 руб. = 558 руб.).

Административному ответчику предлагалось представить доказательства отсутствия у нее недоимки по налогам, пени либо отсутствие обязанности по оплате налогов, пени. Однако каких-либо доказательств опровергающих доводы административного истца, Михайлов Д.В. не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным наличие оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 558 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 529 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г. в сумме 7 руб. 46 коп.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, в связи с удовлетворением административного иска, государственная пошлина, от уплаты который административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177-180, 290 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 558 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 529 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04.12.2018░. ░░ 27.01.2019░. ░ ░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2а-796/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области
Ответчики
Михайлов Денис Владимирович
Другие
Жильникова Ольга Сергеевна
Козлова Наталья Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязань
Судья
Яцкив Оксана Григорьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация административного искового заявления
06.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Судебное заседание
17.06.2020Производство по делу возобновлено
17.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее