Решение по делу № 33-13234/2016 от 12.05.2016

Судья: Касаткина Е.Н. дело № 33-13234/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Панцевич И.А., Шмелева А.Л.

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 мая 2016 года апелляционную жалобу Игнатьевой Валентины Тимофеевны, Антонова Юрия Анатольевича, Антонова Виктора Анатольевича

на решение Волоколамского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года по делу по иску Игнатьевой Валентины Тимофеевны за себя и в интересах несовершеннолетнего Игнатьева Валентина Валентиновича, Антонова Юрия Анатольевича, Антонова Виктора Анатольевича к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об обязании построить жилой дом, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Игнатьевой Валентины Тимофеевны, Антонова Юрия Анатольевича, Антонова Виктора Анатольевича

УСТАНОВИЛА:

Игнатьева В.Т. в интересах несовершеннолетнего Игнатьева В.В., Антонова Ю.А., Антонова В.А. предъявила иск к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об обязании построить жилой дом, в связи с тем, что жилое помещение, предоставленное ранее истцам по договору социального найма сгорело. Игнатьева В.Т. обращалась в различные инстанции с заявлениями о предоставлении её семье жилого помещения. Из ответа главы сельского поселения Спасское от 28.02.2013 года стало известно, что принято решение о восстановлении дома после пожара, в бюджете поселения на 2014 год предусмотрены средства в размере 4,5 миллиона рублей на подготовку проектно-сметной документации и строительство жилого дома. Её семье были предложены жилые помещения для проживания, но она отказалась от них, считая их непригодными для проживания.

Представитель Администрации Волоколамского муниципального района по доверенности Моисеев Р.Е. исковые требования не признал.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Игнатьева В.Т., Антонов Ю.А., Антонов В.А. в апелляционной жалобе просят решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия считает решение суда правильным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ст. 5 7 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат ( п. 1 ч. 2).

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Данная норма не исключает возможности предоставления во внеочередном порядке жилых помещений малоимущим гражданам, чьи жилые помещения уничтожены пожаром.

Семья истцов не состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, причем, делает это осознанно, несмотря на предложение ответчика предоставить необходимые документы для этого.

Согласно ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, установление размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогооблажению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда; ведение в установленном порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В силу п. 3 ч. ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

На основании ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Из материалов дела усматривается, что Игнатьева В.Т., члены ее семьи сын Игнатьев В.В.,2000 года рождения, Антонов Ю.А. Антонов В.А., бывший супруг Игнатьев В.Е. зарегистрированы по адресу Московская область, Волоколамский район, д. Рюховское дом 20а, кв. 2.

Игнатьев В.Е. в квартире не проживал.

05.09.2012 года был заключен договор социального найма жилого помещения между Администрацией сельского поселения Спасское и Игнатьевой В.Т. на квартиру по адресу д. Рюховское дом 20а, кв. 2, состав семьи - Игнатьев В.Е., Игнатьев В.В., Антонов Ю.А., Антонов В.А.

18.01.2013 года дом уничтожен в результате пожара.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу указав, что истица на учёт нуждающихся в жилом помещении не встала, от предложенных Администрацией жилых помещений отказалась. При этом, вопрос о предоставлении истцам жилого помещения по договору социального найма мог быть разрешен вне очереди в случае признания их в установленном законом порядке малоимущими гражданами, однако истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не признаны малоимущими, в связи с чем у ответчика не возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, несмотря на факт полной

Коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что истцами избран не правильный способ защиты своих прав, поскольку истцы просят обязать администрацию построить им дом, а не предоставить им жилое помещение в замен сгоревшего.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волоколамского городского суда Московской области от 17 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатьевой Валентины Тимофеевны, Антонова Юрия Анатольевича, Антонова Виктора Анатольевича без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: