Решение по делу № 2-6438/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-6438/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-005255-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

07 августа 2023 года                 г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Заякиной А.В., при секретаре судебного заседания Волковой С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6438/2023 по исковому заявлению ТСЖ «Сенеж» к Александровой Александре Александровне о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени, взносов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 351,36 рублей, взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 565,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 968 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, предъявив иск по месту жительства или адресу регистрации ответчика, указав адрес ответчика: <адрес>, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству поступил ответ на судебный запрос из МУ МВД России «Мытищинскон», согласно которому последний известный адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, по последнему известному адресу регистрации ответчика по месту жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело принято к производству Мытищинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, поскольку последний известный адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>. Каких-либо сведений о наличии у ответчика регистрации по месту пребывания по иному адресу, в том числе по указанному истцом адресу <адрес>, <адрес> суда не имеется.

Поскольку никаких законных оснований для рассмотрения настоящего дела по существу Мытищинским городским судом Московской области не имеется, дело следует передать на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области по последнему известному месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-6438/2023 по исковому заявлению ТСЖ «Сенеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, пени, взносов, судебных расходов, по подсудности по последнему месту регистрации ответчика ФИО1. в Химкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: № <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Заякина