Решение по делу № 2-918/2013 от 01.10.2013

Гр.дело №2-918\13 Заочное решение

Именем Российской Федерации

6 ноября 2013 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «Надежда» к Лепешиной Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по основному долгу в размере № рублей, невыплаченной компенсации за пользование займом № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, уплаченной госпошлины № рублей, а всего в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца Саликова Г.А. иск поддержала, просит взыскать с Лепешиной Т.Ю. задолженность по основному долгу в размере № рублей, невыплаченной компенсации за пользование займом № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, уплаченной госпошлины № рублей, а всего в сумме № рублей, поскольку действие договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КПКГ «Надежда» и Лепешиной Т.Ю. сроком на 731 дней закончилось ДД.ММ.ГГГГ года, а обязанности по возврату долга ответчиком не выполнены.

Ответчик Лепешина Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщик/ деньги или вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумма займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику № рублей. Ответчик деньги в указанной сумме получил и обязался их вернуть ДД.ММ.ГГГГ (по договору займа от 08.08.2011г. л.д.7-8). Лепешина Т.Ю. своих обязательств по погашению кредита не исполняет (л.д.9-11). Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму основного долга № рублей, невыплаченной компенсации за пользование займом № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, а всего в сумме № рублей,

Кроме того, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена госпошлина в сумме № рублей (л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Лепешиной Т.Ю. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа в размере № рублей, невыплаченной компенсации за пользование займом № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами № рублей, уплаченной госпошлины № рублей, а всего с Лепешиной Т.Ю. задолженность в сумме № рублей,

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лепешиной Татьяны Юрьевны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива граждан «Надежда» задолженность по договору займа в размере № рублей, компенсацию за пользование займом в размере № рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере №., а всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, которое он вправе подать в Талдомский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Гейко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2013г.