Решение от 22.08.2014 по делу № 2-3245/2014 от 15.07.2014

                                                                     № 2- 3245 /14

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2014 года                                                               г. Пятигорск

        Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                         Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                           Лазгиян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Самойловой Т.А. к администрации г.Пятигорска и Внуковой Г.В. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Истец Самойлова Т.А. предъявила иск к администрации г.Пятигорска и Внуковой Г.В. о сохранении в реконструированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

        Истица Самойлова Т.А., представитель ответчика администрации г.Пятигорска, ответчик Внукова Г.В. в судебные заседания, назначенные на 07.08.2014 года и 27. 08.2014 года надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин не явки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

      В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            С учетом того обстоятельства, что истица Самойлова Т.А., представитель ответчика администрации г.Пятигорска, ответчик Внукова Г.В.

надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебные заседания по вторичному вызову, об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в их отсутствие, и считает, что исковое заявление Самойловой Т.А. к администрации г.Пятигорска и Внуковой Г.В. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░