Решение от 28.03.2024 по делу № 8Г-3739/2024 [88-4746/2024] от 02.02.2024

Дело 88-4746/2024

УИД 77RS0018-02-2022-013852-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2024 года    город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А.

судей Полозовой Д.В. и Жерненко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/2023 по иску Рыбальченко Г.И. к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее – ДГИ г. Москвы), ТУ Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности

по кассационной жалобе Рыбальченко Г.И. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19.07.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2023

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., объяснения Рыбальченко Г.И., ее представителя адвоката Погорелова Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Истец обратилась с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти Улымова С.Н., признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДГИ г. Москвы 18.09.2020 в отношении выморочного имущества, прекращении права собственности г. Москвы в отношении указанной квартиры, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДГИ г. Москвы 18.09.2020 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2018 умер племянник истца - Улымов С.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая полностью принадлежала умершему на праве собственности и в которой он проживал по день смерти. Наследодатель Улымов С.Н. погиб в результате пожара в своей квартире, его останки обгорели, были изъяты Никулинским межрайонным следственным отделом г.Москвы и помещены в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» г. Москвы. Личность погибшего не установлена в связи с тем, что останки сильно обгорели, а его личные документы сгорели в пожаре. Личность погибшего установлена в результате проведения молекулярно-генетической экспертизы. Впоследствии данное обстоятельство было подтверждено решением Красногорского городского суда Московской области от 06.08.2019. Останки Улымова С.Н. выданы для захоронения только в мае 2019 года, после неоднократных обращений в Никулинский межрайонный следственный отдел г.Москвы. Свидетельство о смерти Улымова С.Н. выдано 18.05.2019. После получения свидетельства о смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус отказал в приёме заявления в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство, поскольку дата смерти Улымова С.Н. в свидетельстве указана 01.09.2018. В течение первого месяца после смерти Улымова С.Н. истец предприняла действия по устранению последствий пожара и сохранности квартиры, а именно: вывезла сгоревшие вещи, произвела уборку помещений, установила новую входную дверь и замок, привела квартиру в относительно пригодное для жизни состояние. Ключи от квартиры находились у истца, а в последующем у сына Рыбальченко О.А., который присматривает за квартирой. Расходы по захоронению Улымова С.Н. несла также истец.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 19.07.2023 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2023 решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19.07.2023 изменено, исключены из мотивировочной части решения выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств по фактическому принятию наследства, в остальной части решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19.07.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, направив гражданское дело на новое рассмотрение.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанции, кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются предусмотренные ст. 379.7 ГПК РФ основания для отмены апелляционного определения в кассационном порядке, которые выразились в следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2018 при пожаре в собственной квартире погиб наследодатель Улымов С.Н., личность погибшего долгое время устанавливалась следственными органами.

18.05.2019 выдано свидетельство о смерти Улымова С.Н. с указанием всех необходимых данных об умершем и указанием даты смерти 01.09.2018.

02.09.2020 выдана справка о смерти Улымова С.Н. (т.1 л.д.104).

18.09.2020 по заявлению ДГИ г. Москвы на выморочное имущество – квартиру наследодателя - выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону (т.1 л.д.115).

Истец является наследником Улымова С.Н. третьей очереди (тётей), наследников предшествующих очередей не установлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании положений ст.ст. 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) пришел к выводу об отказе в иске по всем заявленным основаниям, сославшись на отсутствие уважительных причин для восстановления срока принятия наследства, при этом установил, что надлежащее документальное оформление факта смерти Улымова С.Н. с указанием сведений об умершем лице, позволяющих истцу обратиться к нотариусу (выдача свидетельства о смерти) состоялось 18.05.2019, а также поставил под сомнение доказательственную силу представленных истцом документов в обоснование факта принятия наследства непосредственно после смерти наследодателя, сославшись на оформленный 14.10.2020 без участия истца акт осмотра наследственного имущества ДГИ г. Москвы и наличие задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока принятия наследства и вытекающих требований о признании права собственности Рыбальченко Г.И. на наследственное имущество, пришел к выводу о том, что предметом рассмотрения по настоящему делу требования об установлении факта принятия наследства не являлись, исключив из мотивировочной части решения выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств по фактическому принятию наследства.

Суд кассационной инстанции полагает ошибочным вывод суда апелляционной инстанции о том, что требование об установлении факта принятия наследства не являлось предметом рассмотрения суда, поскольку из содержания как первоначального, так и уточненного искового заявления Рыбальченко Г.И. (т. 1 л.д. 148-150) следует, что наряду с взаимоисключающим требованием о восстановлении срока принятия наследства, ею заявлено со ссылкой на положения ст. 1153 ГК РФ требование о признании принявшей наследство после смерти Улымова С.Н.

При этом в обоснование данного требования истцом указано, что ею как наследником в установленный законом шестимесячный срок совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, Рыбальченко Г.И., проживающей как на момент открытия наследства, так и в настоящее время на территории Луганской народной республики, приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц путем установки входной двери в квартире наследодателя, выгоревшей от пожара, а также по найму специализированной организации по уборке в квартире, поврежденной огнем, что также свидетельствовало о вступлении во владение наследственным имуществом.

Истцом представлены доказательства совершения вышеназванных действии по фактическому принятию наследства: заключенные Рыбальченко Г.И. и ООО «СМР-Сервис» договор №17/009 от 17.09.2018 на покупку и установку входной двери в квартире наследод░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.09.2018, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 17.09.2018 (░.1 ░.░.41-43); ░░░░░░░ №21/009 ░░ 27.09.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.10.2018, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 27.09.2018 (░.1 ░.░.49-50░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 67 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 4 ░░. 67 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░. ░. 1 - 3 ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 196, ░. 4 ░░. 198 ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №17/009 ░░ 17.09.2018, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.09.2018, ░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░ ░░ 17.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №21/009 ░░ 27.09.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.10.2018, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 27.09.2018 (░.1 ░.░.49-50░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.12.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1376/2023 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░