Решение по делу № 33-11526/2020 от 22.04.2020

Судья: Побединская М.А.         Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Терехова Л.Н., рассмотрев частную жалобу Ермаковой И. В. на определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова И.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>ному отделу судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> о возмещении убытков.

Определением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудно данному суду.

В частной жалобе Ермаковой И.В. поставлен вопрос об отмене определения судьи как принятого с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что рассмотрение иска не относится к подсудности Видновского городского суда <данные изъяты>, поскольку ответчик не находится на территории юрисдикции данного суда.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, Ермаковой И.В. предъявлены требования к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <данные изъяты>ному отделу судебных приставов УФССП России по <данные изъяты>.

Настоящий иск предъявлен к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, при этом один из указанных истцом ответчиков располагается по адресу: <данные изъяты>, что относится к юрисдикции Видновского городского суда <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах судьей нарушены положения ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, предоставляющей истцу право подачи иска в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по его выбору.

Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а материал – направлению для рассмотрения в Видновский городской суд <данные изъяты> для решения вопроса о принятии иска к производству.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, направить материал для рассмотрения в Видновский городской суд <данные изъяты> для решения вопроса о принятии иска к производству.

Судья