Решение по делу № 2-74/2022 (2-1732/2021;) от 14.09.2021

Дело № 2-74/2022

45RS0008-01-2021-002850-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой В.В. к Вальц С.Н., ООО «Интер-Прайм», ООО «Югория», ИФНС России по г. Кургану, Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия, освобождении от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева В.В. обратилась в суд с иском к Вальц С.Н. о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия, освобождении от ареста прицепа ТОНАР8742, 2000 г.в., г/н №, указав, что в <адрес>ном отделе службы судебных приставов УФССП России по Курганской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 27243/19/45043-СД от 01.08.2018, где должникгом является Вальц     С.Н. В рамках указанного исполнительного производства приняты

меры обеспечительного характера и вынесены постановления о наложении запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника Вальц С.Н. - прицепа к легковому автомобилю марки ТОНАР 8742, 2000 г.в., номер кузова №, регистрационный знак АЕ 7266 45. 13.08.2021 судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Белых Н.В. был составлен акт описи и ареста данного имущества, числящегося за должником Вальц С.Н. При этом, должник по данному сводному исполнительному производству Вальц С.Н. как на момент наложения ограничений на прицеп к транспортному средству, так и на момент наложения ареста уже не являлась его собственником. Так, данный прицеп был приобретен Терентьевой В.В. 10.08.2021 по договору купли-продажи у Зиновьевой Натальи Евгеньевны за 60 000 рублей, до Зиновьевой Н.Е. данным прицепом владел Кондратов Иван Сергеевич, а до него им владела Шупикова Светлана Анатольевна. Таким образом, указанный прицеп уже давно выбыл из владения должницы Вальц Светланы Николаевны, и не является ее собственностью. Истец просит снять установленные ограничения, освободить имущество от ареста.

Согласно положениям части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены взыскатели ООО «Интер-Прайм», ООО «Югория», ИФНС России по г. Кургану, Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области.

В судебном заседании истец Терентьева В.В. заявленные требования поддержала.

От ответчиков ООО "ЮГОРИЯ", Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области, ООО "Интер-Прайм", ИФНС России по г. Кургану, Вальц С.Н., УФССП России по Курганской области, а так же третьих лиц судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Белых Н.В., Шупиковой С.А., Кондратова И.С., Зиновьевой Н.Е. - явки нет, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Материалами дела установлено, что на принудительном исполнении Кетовского РО УФССП России по Курганской области находится сводное исполнительное производство №27243/19/45043-СД в отношении Вальц С.Н. (исполнительные производства №№ 43032/21/45043-ИП, 13072/21/45043-ИП, 68680/19/45 043-ИП, 36050/19/45043-ИП, 27243/19/45043-ИП, 33324/18/45043-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № ФС 025275950 от 21.08.2019, выданный органом: Курганский городской суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 25667.05 руб., Судебный приказ № 2а-3441/2020 от 29.09.2020, выданный органом: Судебный участок № 50 Кетовского судебного района Курганской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 11989.52 руб., Исполнительный лист №ФС 025264572 от 18.09.2019, выданный органом: Кетовский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1393391.04 руб., Судебный приказ №2а-234/2018 от 02.03.2018, выданный органом: Судебный участок № 50 Кетовского судебного района Курганской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 11881.38 руб., Судебный приказ №2А-1962/2017 от 15.05.2017, выданный органом: Судебный участок № 45 судебного района г. Кургана Курганской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 15215,16 руб., Судебный приказ №2а-934/2018 от 25.05.2018, выданный органом: Судебный участок № 11 Кетовского судебного района Курганской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 60233,86руб., в пользу взыскателей: ООО " Югорское коллекторское агенство", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области, ООО "Интер-прайм", ИФНС РФ по г. Кургану, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кургану, на общую сумму: 1 518 378.01 руб.).

Судебным приставом-исполнителем Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Белых Н.В. в рамках исполнительного производства № 27243/19/45043-СД постановлением от 29.07.2020 объявлен запрет на регистрационные действия и арест в отношении прицепа ТОНАР8742, 2000 г.в., г/н №.

В соответствии с представленным в дело договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Вальц С.Н. продала прицеп ТОНАР8742, 2000 г.в., г/н № Шупиковой С.А., впоследствии Шупикова С.А. продала указанный прицеп 12.03.2017 Кондратову И.С., Кондратов И.С. 12.12.2020 продал прицеп Зиновьевой Н.Е., Зиновьева Н.Е. 10.08.2021 продала прицеп Терентьевой В.В., о чем представлены соответствующие договоры купли-продажи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору в соответствии с частью 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из указанных выше договоров купли-продажи следует, что прицеп выбыл из владения Вальц С.Н. и передан покупателю Шупиковой С.А.10.03.201, в последующем прицеп был передан Кондратову И.С., после Зиновьевой Н.Е., от Зиновьевой Н.Е. передан Терентьевой В.В.10.08.2021.

Доказательств обратного суду не представлено, договоры купли-продажи в настоящее время никем не оспорены.

Таким образом, с 10.08.2021 собственником прицепа является Терентьева В.В.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия, освободить от ареста прицеп к легковым автомобилям ТОНАР8742, 2000 г.в., г/н №, наложенные судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Белых Н.В. постановлением от 29.07.2020 и актом описи и ареста имущества от 13.08.2021 в рамках исполнительного производства №27243/19/45043-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     И.Н.Носко