Решение по делу № 16-148/2022 - (16-4500/2021) от 23.12.2021

№ 16-148/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                  18 января 2022 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Суборнова Егора Олеговича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» от 2 марта 2021 года № 18810028200000594138, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суборнова Егора Олеговича,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» от 2 марта 2021 года № 18810028200000594138 Суборнов Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Амурского областного суда от 21 июня 2021 года, постановление должностного лица изменено путём указания на совершение административного правонарушения 14 января 2021 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 37 минут, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Суборнов Е.О. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вынесенные по данному административному делу акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит сведений о втором участнике дорожно-транспортного происшествия.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе Суборнова Егора Олеговича на вступившие в законную силу постановление старшего синспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Свободненский» от 2 марта 2021 года № 18810028200000594138, решение судьи Свободненского городского суда Амурской области от 14 мая 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 21 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суборнова Егора Олеговича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский