Решение по делу № 5-635/2012 от 25.06.2012

Решение по административному делу

5-635/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2012 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М. в порядке замещения мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухты, Республики Коми, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:

Тарасова Н.Н.,

материал  об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

У с т а н о в и л :

        ОГИДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Тарасова Н.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. Тарасов Н.Н. на <АДРЕС> в г.Ухта, управляя автомашиной с достаточными признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.

        Тарасов Н.Н.  в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушения в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

       Согласно поручения мировых судей г.Ухты № 3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Тарасов Н.Н. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 25.06.2012 с 09 часов, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Тарасова Н.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.

       Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Тарасова Н.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> на состояние опьянения, в которых в присутствии понятых зафиксирован отказ Тарасова Н.Н. от прохождения медосвидетельствования.

         Согласно действующего законодательства административная ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

         Суд считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были правомерными, основанными на законе, поскольку в связи с возникшими подозрениями по поводу нахождения Тарасова Н.Н. в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, а после того, как Тарасов Н.Н. отказался проходить освидетельствование на месте, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Тарасов Н.Н. также ответил отказом.

         Таким образом, в действиях Тарасова Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П о с т а н о в и л :

          Привлечь Тарасова Н.Н. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев.

Разъяснить Тарасову Н.Н., что ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Тарасов Н.Н. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты                                                                                А.М.Галстян