Председательствующий – Зрелкина Е.Ю.
дело № 33-866
номер дела в суде первой инстанции №2-2170/2022
УИД 02RS0001-01-2022-006236-08
строка статистической отчетности 2.203
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Черткова С.Н.,
судей – Шнайдер О.А., Шинжиной С.А.,
при секретаре – Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации г. Горно-Алтайска, апелляционному представлению прокурора г. Горно-Алтайска на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 сентября 2022 года, которым
исковые требования прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай удовлетворены.
Возложена обязанность на исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления - Администрацию г. Горно-Алтайска привести дорожное полотно по улицам Уральская, в районе домов №7, №21, №27, Красноярская в районе домов № 44. № 48, Тюменская в районе домов № 34, №40, №26, Барнаульская от дома № 122 до дома №94, Долгих в районе домов № 14,19,40,60, пер. Каясинский в районе дома № 1, дома №8, дома № 16 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в соответствии с требованиями п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" путем выполнения работ по устранению сдвига, посадки, волны дорожного полотна.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор города Горно-Алтайска Республики Алтай в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации города Горно-Алтайска о возложении обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести дорожное полотно по улицам Уральская, в районе домов №7, №21, №27, Красноярская в районе домов № 44. № 48, Тюменская в районе домов № 34, №40, №26, Барнаульская от дома № 122 до дома №94, Долгих в районе домов № 14,19,40,60, пер. Каясинский в районе дома № 1, дома №8, дома № 16 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в соответствии с требованиями п. 5.2.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Горно-Алтайска установлено, что дорожное полотно по улицам Уральская, Красноярская, Тюменская, Барнаульская, Долгих, пер. Каясинский имеет дефекты в виде проломов, выбоин, просадки. Полагает, что администрация ненадлежащим образом исполняет полномочия по осуществлению дорожной деятельности, что создает непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.
Судом вынесено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит администрация г. Горно-Алтайска по доводам, изложенным в ней.
В апелляционном представлении прокурор г. Горно-Алтайска просит решение суда изменить, указывая, что суд возложил на ответчика выполнить работы по устранению сдвига, посадки, волны дорожного полотна, которые истцом не были заявлены. Кроме того, суд, принимая решение, не указал срок для устранения допущенных ответчиком нарушений.
До рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступил запрос из Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки в судебном акте.
Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Часть 2 ст. 200 ГПК РФ предоставляет суду право, в том числе по своей инициативе, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Горно-Алтайска о возложении обязанности привести дорожное полотно в соответствии с требованиями ГОСТ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи О.А. Шнайдер
С.А. Шинжина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 декабря 2022 года.