Решение по делу № 2-1998/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-1924/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                         г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к Кузнецовой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Джой Мани» в лице генерального директора Смирных Марины Евгеньевны обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с Кузнецовой Л.И. в свою пользу задолженность по договору займа №5331 от 19.10.2015 г. в размере 10 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование займом по договору займа в размере 39 218,00 руб., пеню в размере 3 918,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,09 руб. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузнецова Л.И., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания по делу, не явилась. Суд, учитывая данное обстоятельство, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2017 г. (копия на л.д. 67-68) постановлено признать должника – Кузнецову Л.И. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 06.10.2017 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2018 г. (копия на л.д.65-66) постановлено завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кузнецовой Л.И., освободить Кузнецову Л.И. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, исходя из приведенной нормы материального права и толкованию по ее применению, по общему правилу с даты вынесения судом определения о признании заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, требования кредиторов по денежным обязательствам, предъявленные не в деле о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения, за исключением требований кредиторов об оплате текущих платежей.

Понятие текущих платежей дано в статье 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее Постановление № 63) указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В пункте 3 Постановления № 63 указано, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Истцом по настоящему делу заявлены исковые требования, вытекающие из договора займа от 19.10.2015 года, обязательства по которому возникли до даты принятия судом решения о признании Кузнецовой Л.И. банкротом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Кузнецовой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь пунктом 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Кузнецовой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                  С.М. Ильин