Решение по делу № 2-4189/2016 от 03.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об обязании не чинить препятствия в общении со своим несовершеннолетним сыном ФИО2;

определении порядка с несовершеннолетним сыном ФИО2 каждый вторник и четверг с 18 до 20 часов, каждое воскресенье с 09 до 19 часов, отпуск в летний период 14 дней.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – органов опеки и попечительства ФИО7 считает соответствующим интересам ребенка определение порядка общения с ребенком в соответствии с уточненным исковым заявлением ФИО3

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, заключение органов опеки и попечительства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1ст.55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с п.1,2 ст.66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор решается судом с участием органа опеки и попечительству по требованию родителей (одного из них).

В соответствии с п.8 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ответчицей ФИО4 и находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО3 в общении со своим несовершеннолетним сыном ФИО2.

Определить порядок общения ФИО3 со своим несовершеннолетним сыном ФИО2: каждый вторник и четверг с 18 до 20 часов, каждое воскресенье с 09 до 19 часов, отпуск в летний период 14 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: