Решение по делу № 2-4859/2019 от 26.08.2019

Гр. дело № 2- 4859/2019

УИД 21RS0023-01-2019-005773-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года          г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Предприятие "Гранит" ветеранов афгана СК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Предприятие "Гранит" ветеранов афгана СК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № адрес ЧР по адресу ответчика, ввиду того, что сумма иска, в том числе на момент рассмотрения дела судом, не превышает ------

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 23 ч.1 п.4, п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена иска по настоящему делу, в том числе на момент рассмотрения дела судом, не превышает ------Суд не включает при определении цены иска суммы компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска.

Исходя из п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование суду, в силу чего размер штрафа также не влияет на цену иска.

Как следует из содержания пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № адрес Республики, так как дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Предприятие "Гранит" ветеранов афгана СК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № адрес Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.А. Степанова