Дело <номер>
УИД <номер>RS0<номер>-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2020 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Удмуртской Республики о возмещении морального вреда, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики о возмещении морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании убытков 6 500 руб.
В адрес суда истцом представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Министерство финансов Удмуртской Республики на надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание не явились стороны, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Замена ненадлежащего ответчика является правом, но не обязанностью суда, рассматривающего дело.
Право выбора ответчика принадлежит истцу, однако при рассмотрении дела Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена только с согласия истца. Замена ненадлежащего ответчика возможна в стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика ответчиком надлежащим.
Разрешая заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для отказа в замене ненадлежащего ответчика.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого уда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, п. п. 1 ч. 3 ст. 158 БК РФ надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - в данном случае Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации находится по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Лефортовского районного суда <адрес>.
В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Лефортовском районном суде <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Министерство финансов Удмуртской Республики на надлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о возмещении морального вреда, взыскании убытков направить по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Н.Э. Стех