Решение по делу № 1-197/2021 от 19.05.2021

УИД 04RS0010-01-2021-000902-44 уголовное дело № 1-197-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретарях Чернышевой Е.В., Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Щученко И.Г., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щученко И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сусуманским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Сусуманским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щученко И.Г. установлен административный надзор сроком 8 лет,

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щученко И.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Щученко И.Г., находясь в доме у своего знакомого <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с преступным умыслом на открытое хищение имущества принадлежащего <данные изъяты> с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь в зальной комнате вышеуказанного дома, понимая, что его действия очевидны для <данные изъяты> открыто похитил с кармана куртки, надетой на <данные изъяты>, сотовый телефон марки "MAXVI", стоимостью 3100 рублей, с вставленными в него двумя сим-картами сотового оператора "МТС", и "Мегафон", материальной ценности не представляющими, далее снял с правой руки <данные изъяты> титановый браслет, стоимостью 6300 рублей, зимние кроссовки черного цвета с пола зальной комнаты, принадлежащие <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей.

Похищенным имуществом Щученко И.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 10900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Щученко И.Г. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут он вместе с <данные изъяты> пришел к <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, где он, находясь в зальной комнате, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил имущество <данные изъяты>, а именно: из куртки, надетой на Людмиле, сотовый телефон, затем с руки <данные изъяты> снял и похитил браслет, а также на полу у дивана кроссовки <данные изъяты>, их также похитил. В момент хищения в зале находился <данные изъяты> на кухне был <данные изъяты>. Все похищенное имущество возращено потерпевшей, он принес ей извинения. В содеянном раскаивается, впредь такого не повторится, просил не лишать его свободы.

Кроме показаний подсудимого Щученко И.Г. его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей <данные изъяты>., свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 44-47, 48-50, 134-137) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она вместе со своими знакомыми пришла к <данные изъяты>, в <адрес>, где все вместе распивали. Примерно в 20 часов того же дня она легла на диван и уснула. Проснулась от того, что кто-то уронил ее с дивана на пол, открыв глаза, увидела перед собой мужчину по имени Иван, видела его один раз, знает его как местного жителя, также увидела <данные изъяты> на кухне, и мужчину по имени <данные изъяты> тоже знает его как местного жителя. Он стал спрашивать у нее про какие-то сосиски, стал наносить ей удары ногой по телу, в этот момент подбежал <данные изъяты>, стал отталкивать Ивана от нее. Из куртки, надетой на ней, Иван похитил телефон "MAXVI", после она почувствовала как Иван взял ее правую руку и снял ее титановый браслет, также Иван забрал ее кроссовки. В итоге Иван похитил у нее телефон "MAXVI", стоимостью 3100 рублей, симкарту Мегафон, МТС материальной ценности не представляют, титановый браслет стоимостью 6300 рублей, зимние кроссовки стоимостью 1500 рублей, итого на общую сумму 10900 рублей, что является для нее значительным ущербом. В настоящее время ущерб возмещен ей в полном объеме.

Как следует из показаний данных <данные изъяты> в ходе очной ставки (л.д. 70-73) с подозреваемым Щученко И.Г., <данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она вместе со своими знакомыми пришла к <данные изъяты> в <адрес>, где все вместе распивали. Примерно в 20 часов того же дня она легла на диван спать. Около 23 часов в дом к <данные изъяты> пришли Иван и <данные изъяты>, от этого она проснулась. Иван сразу же направился к ней, скинул ее с дивана, стал наносить удары ногами по телу, голове и лицу, Михаил в этот момент стал убирать Ивана от нее. Затем они ушли на кухню, она хотела одеться и выйти из дома, одела куртку, однако Иван подошел и отобрал у нее кроссовки, снял с ее правой руки браслет, и вытащил сотовый телефон из кармана куртки, надетой на ней.

Как следует из показаний данных <данные изъяты> в ходе очной ставки (л.д. 141-143) со свидетелем <данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она вместе со своими знакомыми находилась дома у <данные изъяты>, где распивали спиртное. Примерно в 20 часов того же дня она легла на диван спать. Проснулась она от того, что в дом зашли ранее знакомые ей Иван и <данные изъяты>. Иван сразу же подошел к ней, ударил по голове, скинул ее с дивана, стал наносить удары ногами по телу и голове, <данные изъяты> в этот момент стал отталкивать Ивана от нее. Кто-то поднял ее с пола, посадил на диван, затем она услышала звук клавиатуры своего телефона, который ранее был у нее в кармане куртки, она поняла, что телефон забрал Иван, он сказал: "Хороший телефон, главное, что работает". После Иван с ее правой руки снял браслет, а также забрал ее кроссовки. Сколько было время, точно не знает, но когда она пришла домой, было уже 23 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 51-51) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Щученко находился дома, где распивали спиртное. Около 22 часов они с Иваном пошли в гости к своему соседу <данные изъяты> на <адрес>. Первым в дом зашел Иван, когда он зашел в дом, то увидел лежащую на полу ранее знакомую ему женщину <данные изъяты> Иван стоял рядом с ней и наносил ей удары по телу, голове. Он сразу же подбежал к Ивану, стал его успокаивать. <данные изъяты> в этот момент был на кухне. В этот же момент время было 22 часа 10 минут он, находясь в зале, видел, как Иван взял с дивана куртку <данные изъяты> и достал из куртки сотовый телефон, положил к себе в карман, далее он снял с руки <данные изъяты> браслет, он сразу же стал говорить Ивану, чтобы он прекратил, далее Иван схватил кроссовки у дивана, они с ним ушли домой.

Как следует из показаний данных <данные изъяты> в ходе очной ставки (л.д. 138-140) с подозреваемым Щученко И.Г., <данные изъяты> дал аналогичные показания, но уточнил, что сотовый телефон Щученко И.Г. взял из правого кармана куртки, надетой на <данные изъяты>.

Как следует из показаний данных <данные изъяты> в ходе очной ставки (л.д. 141-143) с потерпевшей <данные изъяты>., <данные изъяты>. дал аналогичные показания, но уточнил, что, когда он зашел в дом, Иван при нем ударил <данные изъяты> которая еще лежала на диване, и уронил ее на пол, а также, что сотовый телефон Щученко И.Г. взял из правого кармана куртки, надетой на <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 53-55) следует, что он снимает дом по <адрес>, с декабря 2020 года по договору аренды. С момента переезда он сделал в доме перестановку, диван, ранее находившийся в зальной комнате у окна слева, он переставил в правый угол зальной комнаты, а левую сторону комнату перегородил брезентом.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> (л.д. 56-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла ранее знакомая <данные изъяты>, и две женщины, распивали все вместе спиртное. После две женщины ушли, а <данные изъяты> легла спать на диван в зальной комнате. В вечернее время к нему пришли ранее знакомые Щученко и <данные изъяты> с которыми стал разговаривать. Помнит, что между Иваном и <данные изъяты> произошла ссора, и Иван стал наносить ей побои, после того, как <данные изъяты> их разнял, <данные изъяты> стала кричать "верни мои вещи". Кто у нее украл вещи, не видел, но предполагает, что это был Иван, так как у него с ней произошел конфликт.

Как следует из рапорта оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) поступило телефонное сообщение от <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в <адрес> молодой парень по имени Иван нанес побои, открыто похитил сотовый телефон стоимостью 3100 рублей, титановый браслет стоимостью 6500 рублей, кроссовки зимние черного цвета стоимостью 1500 рублей.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15) осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21) у свидетеля <данные изъяты> изъяты кроссовки черного цвета, титановый браслет металлического цвета. Данные кроссовки черного цвета, титановый браслет металлического цвета осмотрены как следует из протокола осмотра предметов (л.д. 22-25).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33) у подозреваемого Щученко И.Г. изъят сотовый телефон марки "MAXVI", в корпусе серебристого цвета, с двумя сим-картами оператора "МТС" и "Мегафон", данный телефон и сим-карты осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, как следует из протокола осмотра предметов (л.д. 34-38).

Оценив показания подсудимого Щученко И.Г., потерпевшей, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Щученко И.Г. суд основывает на его показаниях, данных им в судебном заседании, которые согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Щученко И.Г., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон марки "MAXVI", с двумя сим-картами, титановый браслет и кроссовки, принадлежащие <данные изъяты> причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей.

Суд квалифицирует действия Щученко И.Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Щученко И.Г. материалов дела установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в РНД, РПНД не состоит, является лицом, находящимся под административным надзором.

В качестве обстоятельств, смягчающих Щученко И.Г. наказание, суд признал признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, возмещение ущерба потерпевшей в виде возврата похищенного, отсутствие у нее претензий к подсудимому.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях Щученко И.Г. рецидива преступлений в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку им совершено умышленное преступление и ранее он судим за умышленное тяжкое преступление. В связи, с чем наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Щученко И.Г. наказания в виде лишения свободы, иные более мягкие виды наказания, по мнению суда, не достигнут своей цели.

Учитывая личность виновного, фактические обстоятельства совершения преступления, суд полает, что исправление Щученко И.Г. возможно только в условиях реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Отбывать лишение свободы Щученко И.Г. надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для освобождения от наказания.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в общей сумме 17250 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Щученко И.Г. в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Щученко И.Г. от их уплаты в связи с его материальным положением и наличием на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щученко И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щученко И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Щученко И.Г. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Щученко И.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 17250 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – кроссовки черного цвета, титановый браслет, сотовый телефон с двумя сим-картами - считать возращенными законному владельцу <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева