Решение по делу № 12-119/2018 от 25.06.2018

Дело № 12-119/2018

РЕШЕНИЕ

30 июля 2018 года      г. Нытва                                

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Р.А. жалобу Поночевного Владимира Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 29 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 29.05.2018 Поночевный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Из постановления следует, что в период с 13.12.2017 по 13.03.2018 Поночевный В.В., находясь по адресу: <адрес>, самовольно, без оформления документов, незаконно произвел подключение к ранее отключенной точке учета, за указанный период было потреблено электрической энергии в количестве 3160 кВ/ч на сумму 8 143,20 рублей.

Поночевный В.В. обратился в суд с жалобой на постановление. В обоснование жалобы указал, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, также ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Поночевный В.В. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что, действительно, факт безучетного потребления электроэнергии на точку потребления в его доме имел место, сумму потребленной энергии он оплатил, но не знал о существовании административного наказания.

Заслушав заявителя, рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 13.03.2018 при проведении представителями ОАО «МРСК Урала» проверки приборов учета электрической энергии потребителями Нытвенского района выявлен факт самовольного подключения Поночевным В.В. (отпайка до прибора учета) на электрический обогреватель мощностью 1 кВт по адресу: <адрес>.

Факт совершения указанного выше административного правонарушения и виновность Поночевного В.В. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2018 (л.д.9); актом проверки электросчетчика от 13.03.2018 (л.д.6); актом о безучетном потреблении электрической энергии от 20.03.2018, подписанным Поночевным В.В. (л.д.7), письменным объяснением Поночевного В.В. от 04.05.2018 (л.д.10).

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Поночевного В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и правильно квалифицированы мировым судьей.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления в силу следующего.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Поночевного В.В. был составлен 04.05.2018, копия протокола была заявителю вручена, что подтверждается его подписью в протоколе. О времени и месте рассмотрения дела 29.05.2018 в 10-00 часов по адресу судебного участка Поночевный В.В. был извещен, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Наказание назначено Поночевному В.В. в пределах санкции, предусмотренной статьей 7.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, и является минимальным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края, от 29 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Поночевного Владимира Викторовича – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Спиридонов