Решение по делу № 2-3283/2019 от 09.08.2019

Дело № 44RS0001-01-2019-003817-56

(№ 2-3283/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                                              г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Татьяны Евгеньевны к Соловьеву Александру Александровичу о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьеву А.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее в указанном жилом помещении она проживала совместно с Соловьевым А.А. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает.

В судебные заседания, назначенные на 09 октября 2019 года и 25 октября 2019 года, истец Иванова Т.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также документы, подтверждающие уважительность причины неявки, суду не представила.

В судебном заседании ответчик Соловьев А.А. не участвует, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ивановой Татьяны Евгеньевны к Соловьеву Александру Александровичу о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья                                                                                                  В.В. Архипова