Решение по делу № 2-3853/2024 от 15.04.2024

66RS0№-68 мотивированное решение изготовлено 13.06.2024

№ (26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Карпеченко М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Носик А. Н. к Производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Носик А.Н. предъявил к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств в размере основного долга 367840 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 16573 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66420 руб. 38 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору приема денежных средств, отказ в возврате заемной суммы и выплате начисленных процентов, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца и третье лицо Носик А.Н. не явились, извещены в срок и надлежащим образом, против заочного производства не возражали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявил. Письменных возражений на иск от ответчика в суд не поступало.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что <//> между ПК «Народный капитал» и Носик А.Н. был заключен договор приема денежных средств № по программе «Доходная 12 мес.», в соответствии с условиями которого, Носик А.Н. передал в собственность, а кооператив принял денежные средства в размере 125000 руб. 00 коп. на условиях возвратности, платности и срочности, на срок 12 месяцев, до <//> включительно с ежемесячной выплатой 14 % годовых.

В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.2. договора, кооператив обязался на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении, в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. В случае, если заявление подано после окончания срока действия договора, выплата пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 10 рабочих дней с момента подачи заявления. Кооператив обязался начислять определенные договором проценты на денежные средства до полного погашения обязательств.

В соответствии с условиями данного договора и дополнительных соглашений к нему, Носик А.Н. внес в кассу ПК «Народный капитал» денежные средства в общем размере 367840 руб.

Размер процентов по договору составил 16573 руб. 20 коп.

По окончании срока договора Носик А.Н. обратился к ответчику с заявлением о возврате внесенных по договору денежных средств и уплате процентов по договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 367840 руб. 00 коп. и проценты в размере 16 573 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика в пользу Носик А.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> (как заявлено по иску) в размере 66420 руб. 38 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе.

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 708 руб. 34 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах Носик А. Н. к Производственному кооперативу «Народный Капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный Капитал» (ОГРН 1206600040063 ИНН 6671108042) в пользу Носик А. Н. (паспорт №) основной долг в размере 367840 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 16573 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66420 руб. 38 коп.

Взыскать с Производственного кооператива «Народный Капитал» (ОГРН 1206600040063 ИНН 6671108042) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 708 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья