Решение по делу № 2-8820/2022 от 20.07.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "СЗ "ПИК-Регион" о возмещении устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО "СЗ "ПИК-Регион" о возмещении устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

От представителя истца, а также от представителя ответчика в суд поступили ходатайства об оставлении дела без рассмотрения, указывая на то, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела, системы ГАС «Правосудие» следует, что в производстве Красногорского городского суда <адрес> имеются гражданские дела по иску ФИО1 к АО "СЗ "ПИК-Регион" о возмещении устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возбужденные ранее.

Вместе с тем, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к АО "СЗ "ПИК-Регион" о возмещении устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья                    подпись                 М.Н. Горячева