Решение по делу № 9а-56/2018 от 29.08.2018

Материал № М-611/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

04 октября 2018 года                                                                  с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Алеховиков В.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Бюро Судебного Взыскания» к судебному приставу-исполнителю Тансуновой А.А., Кош-Агачскому РОСП о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возобновить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л:

В Кош-Агачский районный суд Республики Алтай 29.08.2018 поступило административное исковое заявление ООО «Бюро Судебного Взыскания» к судебному приставу-исполнителю Тансуновой А.А., Кош-Агачскому РОСП о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП об окончании исполнительного производства от 25.01.2018; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство №29021/17/04009-ИП.

Определением судьи от 30.08.2018 административное исковое заявление оставлено без движения, так как к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В суд не представлены копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков. При наличии указания в административном исковом заявлении о направлении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя, копия ответа старшего судебного пристава, рассмотревшего указанную жалобу, к административному исковому заявлению не приложена. Предоставлен срок для устранения недостатков до 25.09.2018.

В силу ч.2 ст.130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

Представителем административного истца не устранены недостатки, указанные в определении суда от 30.08.2018, следовательно, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.129, 130 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявлением ООО «Бюро Судебного Взыскания» к судебному приставу-исполнителю Тансуновой А.А., Кош-Агачскому РОСП о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности возобновить исполнительное производство.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                В.А. Алеховиков