Дело № 1- 685/2022
74RS0031-01-2022-003055-50
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской
области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,
при секретаре: Пестряковой К.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - Костяевой Л.А.,
подсудимого: Семеновой К.И.,
защитника: адвоката Курылева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
СЕМЕНОВОЙ КСЕНИИ ИГОРЕВНЫ, родившейся <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова К.И. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в вечернее время Семенова К.И., имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во время передвижения из <адрес обезличен> <данные изъяты> в <адрес обезличен> на автомобиле <данные изъяты> белого цвета регистрационный государственный знак <номер обезличен>, под управлением <ФИО>5, которому о свих преступных намерениях не сообщила, используя сотовый телефон, заказала у неустановленного дознанием лица посредством сети Интернет наркотическое средство. После чего, через телефон посредством электронной платежной системы оплатила за заказанное наркотическое средство денежные средства в сумме 3050 рублей. Получив сведения от неустановленного дознанием лица о месте нахождения наркотического средства, <дата обезличена> в вечернее время Семенова К.И. на вышеуказанном автомобиле под управлением <ФИО>6 проехала по адресу, указанному неустановленным дознанием лицом, где в кустах, на земле, на расстоянии около 50 метров от <адрес обезличен> <дата обезличена> <адрес обезличен>, забрала, и тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство общей массой 0,97 г. в значительном размере, которое <ФИО>1 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе <дата обезличена> <дата обезличена> когда у <адрес обезличен> <дата обезличена> по <адрес обезличен>, была задержана сотрудниками полиции, которые <дата обезличена> в период <дата обезличена> ходе проведения личного досмотра в отделе полиции «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, обнаружили и изъяли у <ФИО>1 порошкообразное вещество массой 0,97 г., находящееся в пакете «гриппер», которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит производное вещества N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере.
Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) производное N-метилэфедрона - ? – пирролидиновалерофенон отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вышеуказанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамм. Масса наркотического средства, изъятого 11 апреля 2022 года у Семеновой К.И. в ходе личного досмотра - 0,97 грамм, является значительным размером.
Принимая во внимание, что подсудимая Семенова К.И. согласилась с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовала подсудимая. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, сторона обвинения не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что действия Семеновой К.И. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Семеновой К.И. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.
Суд, принимает во внимание, что Семенова К.И. добровольно до возбуждения уголовного дела дала объяснения по обстоятельствам совершения ею преступления (л.д. 18-20), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством - явкой с повинной.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и в принятии участия в проведении следственных действий на предварительном следствии – при проверке показаний на месте (л.д. 89-93), совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
К данным о личности подсудимой суд относит, ее молодой возраст, наличие у нее места жительства и регистрации, по которому она характеризуется удовлетворительно, также учитывая личность Семеновой К.И., суд отмечает, что она по месту регистрации на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
С учетом личности подсудимой Семеновой К.И. совершившей преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности впервые, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.
Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Семеновой К.И. преступления небольшой тяжести, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней положения ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Преступление, совершенное подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
СЕМЕНОВУ КСЕНИЮ ИГОРЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с возложением на нее ограничений: 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства осужденной без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Семеновой К.И. оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу 01 июля 2022 года.