Решение по делу № 5-593/2024 от 20.06.2024

Дело № 5-593/2024

УИД № 26RS0024-01-2024-002526-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., получив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Власова Евгения Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В производство Невинномысского городского суда Ставропольского края 19.06.2024г. поступило указанное дело об административном правонарушении.

Дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.7 КоАП РФ).

Вместе с тем в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

С учетом изложенного вопрос о том, проводилось ли фактически административное расследование по делу, устанавливает судья при поступлении материалов для рассмотрения.

Определение судьи, к компетенции которого относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении, закон связывает исключительно с фактом осуществления действий в форме расследования, а не с фактом принятия решения о проведении такового (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

19.06.2024г. Власов Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СК СККПБ №1 г.Невинномысска, согласно акта № от 19.06.2024г. установлено состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу не проводилось, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось, материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностным лицом действий, отвечающих определению административного расследования.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу вышеизложенного материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Власова Е.А. необходимо направить для рассмотрения по подведомственности мировым судьям города Невинномысска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Власова Евгения Александровича, <данные изъяты> направить по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Судья Р.П. Рахманина