Решение по делу № 2-1308/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-1308/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,

при секретаре Сокко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО7 к Савельеву ФИО8 о признании права собственности на 27/100 долей в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности на 27/100 долей в праве на квартиру, о признании долга по кредитному договору общим долгом и распределении долга,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева О.А. (далее истец) обратилась в Кимрский городской суд с исковыми требованиями к Савельеву В.В. (далее ответчик), просила признать не приобретшим Савельева В.В. право собственности на 27/100 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес> признать за ней, то есть Савельевой О.А., право собственности на 27/100 долей в праве на указанную квартиру; признать долговые обязательства, возникшие по кредитному договору №* от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России», общим долгом супругов Савельева В.В. и Савельевой О.А. и разделить эти долговые обязательства по ? доли каждому.

В судебные заседания, назначенные на 06 декабря 2016 года и 15 декабря 2016 года, истец Савельева О.А. и ее представитель Лебедева Н.Н. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представили.

Ответчик Савельев В.В., а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», Управление Россреестра по Тверской области, а также Федотова И.Б. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Савельевой О.А. к Савельеву В.В. о признании права собственности на 27/100 долей в праве на квартиру, о признании отсутствующим права собственности на 27/100 долей в праве на квартиру, о признании долга по кредитному договору общим долгом и распределении долга – оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27/100 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░