Решение по делу № 33-6312/2019 от 21.03.2019

Судья Л.Б. Сафина Дело №33-6312/2019

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Г.М. Халитовой,

судей А.М. Галиевой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Л.И. Латыповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М.Халитовой вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя М.М. Зариповой Н.М. Мунасиповой на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 29 января 2019 года, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Зариповой Гульфание Минсалиховне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Зариповой Гульфании Минсалиховны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по международной кредитной банковской карте Gold MasterCard №.... по состоянию на 20.06.2017 года в размере 278439 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11984 рубля.

Расторгнуть договор на выдачу международной кредитной банковской карты Gold MasterCard №...., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Зариповым Рустамом Альвертовичем.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Р.Р. Афанасьевой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 истец выдал ему международную кредитную банковскую карту Gold MasterCard №.... (с разрешенным лимитом 300000 рублей) и открыл банковский счет № ..... Подписав заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять. Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25.9 % годовых от суммы кредита.

<дата> года заемщик умер.

По расчетам истца, по состоянию на 20 июня 2017 года задолженность по международной кредитной банковской карте составляет 278439,25 рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту в размере 238206,08 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 40233,17 рублей.

Истец просил расторгнуть договор и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с дочери заемщика Р.Р. Афанасьевой указанную сумму задолженности и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5984,39 рублей.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 20 ноября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика Р.Р. Афанасьевой на надлежащего ответчика Г.М. Зарипову.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 20 ноября 2018 года названное гражданское дело направлено по подсудности в Авиастроительный районный суд города Казани.

Представитель истца в суд первой инстанции не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Г.М. Зариповой в суде первой инстанции иск не признал.

Третьи лица в суде первой инстанции отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представителя Г.М. Зариповой Н.М. Мунасиповой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления ввиду незаконности и необоснованности.

Заседание суда апелляционной инстанции назначено на 11.00 часов 11 апреля 2019 года.

До рассмотрения указанного дела судом апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан поступил запрос из Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан о возвращении данного гражданского дела в районный суд для исправления описок.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя Г.М. Зариповой Н.М. Мунасиповой на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 29 января 2019 года без рассмотрения и возвратить данное гражданское дело по принадлежности в Авиастроительный районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя М.М. Зариповой Н.М. Мунасиповой на решение Авиастроительного районного суда города Казани от 29 января 2019 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело возвратить по принадлежности в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё