Решение по делу № 2-6718/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-6718/2024

УИД 50RS0035-01-2023-008429-62

Решение в окончательной форме 21.08.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года             г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Самаркиной Т.Н.,

при секретаре Романове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;    снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. Квартира приобретена у бывшего мужа - ФИО4, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы: ее дочь - ФИО7, сын ФИО4 от другого брака- ФИО2, отец бывшего мужа – ФИО3. Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, при оформлении договора купли-продажи квартиры, бывший супруг обещал, что его родственники добровольно снимутся с регистрационного учета, однако до настоящего времени в добровольном порядке вопрос не разрешен, в связи с чем, обратилась в суд с заявленными требованиями

Истец - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО2 - в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, адрес места фактического проживания не известен.

Ответчик - ФИО3 - в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации, адрес места фактического проживания не известен.

3-е лицо - представитель межрайонного Отдела УФМС России по Московской области в г.о. Подольск - в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, признает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 9, 10-11/.

Истец пояснила, что квартира приобретена у бывшего мужа - ФИО4, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/

В квартире зарегистрированы: ее дочь - ФИО7, сын ФИО4 от другого брака- ФИО2, отец бывшего мужа – ФИО3 /л.д.13/.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, при оформлении договора купли-продажи квартиры, бывший супруг обещал, что его родственники добровольно снимутся с регистрационного учета, однако до настоящего времени в добровольном порядке вопрос не разрешен.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО9 пояснил, что ФИО5 его соседка по лестничной площадке. Проживает по соседству с ФИО5, с сентября 2016 года. Знает, что ФИО5 проживает в квартире вместе со своей дочерью ФИО2, ФИО3 ему не знакомы. Знает, что ФИО5 ранее проживала в квартире со своим супругом, супруг умер.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО5 знакома ей, как соседка по дому, которая проживает в <адрес>. ФИО2 и ФИО3 ей не знакомы.

Согласно ст. 209, ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Принимая во внимание, что ответчики членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не ведут, суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                     Т.Н.Самаркина

2-6718/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шумакова Оксана Владимировна
Ответчики
Шумаков Геннадий Александрович
Шумаков Максим Олегович
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Подготовка дела (собеседование)
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее