Решение по делу № 2-708/2024 от 10.04.2024

Копия                                              Дело № 2 – 708/2024

    УИД 16RS0035-01-2024-000680-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                                        г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Сибатрова А.О.,

при секретаре                                Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингазова Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Мингазова С.Н., к исполнительному комитету муниципального образования «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         Мингазова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Мингазова С.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мингазов Н.Г.. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры с кадастровым номером , площадью 46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершему на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками наследственного имущества после его смерти являлись мать умершего Мингазова Р.М., и сын умершего Мингазов С.Н.. Отец умершего Мингазов Г.М. ни в документарное, ни в фактическое право наследования не вступал. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. его наследники -Мингазова Р.М., Мингазов С.Н. фактически вступили в права наследования. Это подтверждается тем, что мать осталась проживать в квартире, где ранее проживали с умершим, предпринимала меры по сохранности наследственного имущества, сын умершего приезжал на выходные и проживал в наследственной квартире, взял себе для личного пользования некоторые вещи умершего (ноутбук, музыкальный проигрыватель), которыми пользуется по сегодняшний день. ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Р.М. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м по адресу: <адрес>, перешедшая к ней как к наследнику фактически принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. Единственным наследником наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазовой Р.М. является внук Мингазов С.Н., наследник по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ единственного сына умершей Мингазова Н.Г. На сегодняшний день несовершеннолетний Мингазов С.Н. оформляет свои права на наследственное имущество и при обращении к нотариусу должностным лицом до сведения истца было доведено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. его наследники должны были обратиться до истечения шести месяцев с момента смерти, а учитывая, что этого не было сделано, для принятия наследства необходимо в судебном порядке признать право собственности на наследственную часть имущества за несовершеннолетним сыном в порядке наследства после смерти отца и включить оставшуюся 1/2 часть наследственной квартиры в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазовой Р.М., поскольку она фактически ею принята. Просит признать за Мингазовым С.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазовой Р.М.

          Истец Мингазова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Мингазова С.Н., на судебном заседании исковое заявление поддержала.

          Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Азнакаевского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Нотариус Акулова С.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Мингазов Г.М. на судебное заседание не явился, был извещен.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела , суд приходит к следующему выводу.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

    В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно разъяснениям, данным в п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер Мингазов Н.Г.(л.д.6). После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры с кадастровым номером , площадью 46 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку указанная квартира принадлежала умершему на праве собственности, согласно выписки из ЕГРН.

          Наследниками наследственного имущества после его смерти являлись мать умершего - Мингазова Р.М., и сын умершего Мингазов С.Н.. Отец умершего - Мингазов Г.М. представил нотариусу заявление об отказе от наследства.

         После смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. его наследники -Мингазова Р.М., Мингазов С.Н. фактически вступили в права наследования:. Мингазова Р.М. осталась проживать в квартире, где ранее проживали с умершим и предпринимала меры по сохранности наследственного имущества, сын умершего взял себе для личного пользования некоторые вещи умершего, которыми пользуется по сегодняшний день.

          ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Р.М. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м по адресу: <адрес>, перешедшая к ней как к наследнику фактически принявшему, но не оформившему своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г., однако наследственного дела к имуществу Мингазовой Р.М. не заведено.

          Единственным наследником наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазовой Р.М. является внук Мингазов С.Н..

    Истец не может оформить наследство в виде указанной выше квартиры на том основании, что при жизни наследодателем Мингазовой Р.М. право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Мингазова Н.Г.

    В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, учитывая, что Мингазов С.Н. является наследником по закону первой очереди после смерти отца Мингазова Н.Г. и наследником после смерти бабушки Мингазовой Р.М., право собственности на вышеуказанную квартиру (1/2 долю) наследодателем Мингазовой Р.М. при жизни не зарегистрировано, однако она при жизни владела и пользовалась данной квартирой, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данного объекта недвижимости в состав наследства после смерти Мингазовой Р.М. и признания права собственности за Мингазовым С.Н. на указанную выше квартиру в порядке наследования после смерти Мингазова Н.Г.

     Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Мингазова Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Мингазова С.Н., к исполнительному комитету муниципального образования «пгт.Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Признать за Мингазова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Альметьевск Альметьевского района РТ, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Н.Г. на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

        Включить ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 46 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мингазова Р.М..

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья                                             А.О.Сибатров

2-708/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Мингазова Юлия Васильевна
Ответчики
исполком пгт.Актюбинский Азнакаевского муниципального района
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сибатров Альберт Олегович
Дело на странице суда
aznakaevsky.tat.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее