Дело № 2-2037/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) (адрес) МО
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к Ш.А.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Ш.А.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что (Дата обезличена) ЗАО Банк «<данные изъяты>» предоставил Ш.А.Л. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора (№) от (Дата обезличена) года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (Дата обезличена), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от (Дата обезличена) на срок до (Дата обезличена) года, по процентной ставке 26,90% годовых.
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк <данные изъяты>».
(Дата обезличена) кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика (№), открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером (№) от (Дата обезличена) года, оборотами по лицевому счету ответчика.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, (Дата обезличена) Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (Дата обезличена) года.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
Таким образом, по состоянию на (Дата обезличена) просроченная задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>.
Просили суд взыскать с ответчика Ш.А.Л. в пользу истца ЗАО Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Ш.А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду месту жительства, как путем направления судебных повесток, так и телеграммы, о причинах неявки суду не сообщил. Предыдущее судебное заседание суд отложил по ходатайству ответчика, который указал, что документы, подтверждающие уважительность причины его неявки будут представлены позднее. Однако до настоящего времени таких документов не представлено. Направленные в адрес ответчика телеграммы и судебные повестки возвращаются неврученными, при этом о перемене места жительства ответчик суду не сообщил. Учитывая неоднократную неявку ответчика в судебное заседание, а также тот факт, что ранее по делу уже было принято заочное решение, которое отменено по заявлению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд расценивает указанное поведение ответчика как злоупотребление предоставленными ему правами ст.ст. 35,39 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ:
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что (Дата обезличена) ЗАО Банк «<данные изъяты>» предоставил Ш.А.Л. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора (№) от (Дата обезличена) года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от (Дата обезличена), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от (Дата обезличена) на срок до (Дата обезличена) года, по процентной ставке 26,90% годовых (л.д. 15-16,28-29,30).
Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «<данные изъяты>».
(Дата обезличена) кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика (№), открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером (№) от (Дата обезличена) года, оборотами по лицевому счету ответчика (л.д. 33-38,39).
В соответствии с графиком погашения кредита и подпунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 16,27).
Согласно материалам дела, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору (л.д. 10-14).
Согласно пункту 6.2. «Условий» (л.д. 19) сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком.
Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее (Дата обезличена) года.
(Дата обезличена) Банк направил ответчику уведомление об истребовании задолженности по вышеуказанному договору (л.д. 21).
Однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.
По состоянию на (Дата обезличена) просроченная задолженность ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, и поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком выполнены не были, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияЗАО Банк «<данные изъяты>» к Ш.А.Л. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.Л. в пользу истца ЗАО Банк «<данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено
(Дата обезличена) Судья: