Решение по делу № 5-37/2015 от 29.01.2015

№ 5-37/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 29 января 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Семенова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Менькова А.М., <данные изъяты>

установил:

Меньков А.М. <дата> в 20 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес> с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми при доставлении в служебный автомобиль для получения объяснения по факту вызова полиции, стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, размахивал руками, пытался убежать. Тем самым Меньков А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Меньков А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно толкал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения Менькова А.М., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Вина Менькова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сыктывдинскому району от <дата>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сыктывдинскому району, а также объяснениями Е.., Д.

Материалы дела также содержат протокол № административного задержания от <дата>, согласно которому Меньков А.М. задержан <дата> в 22 часа 10 минут за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Менькова А.М., исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Менькова А.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, и объяснениями свидетелей, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом, и объяснениями Е.. и Д.. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Менькова А.М. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Менькова А.М. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст. 27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении Менькова А.М. сотрудниками полиции был соблюден. Обязательного участия понятых либо свидетелей при составлении указанных протоколов данные нормы не предусматривают.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Менькова А.М. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Менькова А.М., семьёй и детьми не обремененного, общественно-полезным трудом официально не занятого, его имущественное положение,наложенные наказания в виде административных штрафов оплатил частично, наличие обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания только в виде административного ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Менькову А.М. иных видов наказания.

Как усматривается из материалов дела, Меньков А.М. был фактически задержан <дата> в 20 час. 00 минут, когда к нему была применена физическая сила и с этого момента до составления в отношении него протокола административного задержания перемещаться свободно не мог, находясь под контролем сотрудников полиции.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Менькова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 28 января 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов