Решение по делу № 2-2152/2023 от 29.06.2023

2-2152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волгоград 12 июля 2023 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Электростальский городской суд <адрес> по месту ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям, имеющимся в деле, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из трудовой книжки следует, что ФИО1 осуществляет свою деятельность в ООО «Амега» в <адрес>.

Поскольку иных относимых и допустимых доказательств проживания ответчика на момент подачи иска на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Электростальский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора на рассмотрение в Электростальский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>

Судья Л.В. Данковцева

2-2152/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Милованов Андрей Юрьевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Данковцева Л.В.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее