Решение по делу № 1-539/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-539/2021 78RS0002-01-2021-002094-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург               «08» июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Трясоумова В.А.,

подсудимого Игнатьева Е.А., его защитника – адвоката Горбатовой М.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ИГНАТЬЕВА Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с образованием средним-специальным, официально не трудоустроенного, женатого, <данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту пребывания сроком по ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ИГНАТЬЕВ Е.А. обвинялся в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ из обвинения ИГНАТЬЕВА Е.А. исключен квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», и предложено квалифицировать действия ИГНАТЬЕВА Е.А. как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ИГНАТЬЕВ Е.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно:

В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 10 минут 05 января 2021 года, ИГНАТЬЕВ Е.А., имея умысел на открытое хищение чужого имуществ, действуя из корыстных побуждений, находясь <адрес>, проник правой рукой в правый карман куртки потерпевшего Потерпевший №1, надетой на потерпевшем, откуда открыто похитил мобильный телефон ЗТЕ Блэйд А 3 («ZTE Blade A3») стоимостью 3 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 990 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ИГНАТЬЕВА Е.А. в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнения подсудимого и его защитника, поддержавших данное ходатайство, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство о прекращении уголовного дела законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.     

Ранее не судимому СИГНАТЬЕВА Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести. ИГНАТЬЕВ Е.А. в полном объеме возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, а, кроме того, потерпевшим Потерпевший №1 приняты извинения подсудимого, претензий к ИГНАТЬЕВУ Е.А. он не имеет, между ними достигнуто примирение.

С учетом всех изложенных обстоятельств суд полагает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ИГНАТЬЕВА Е.А. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении него.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ИГНАТЬЕВА Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ИГНАТЬЕВА Е.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон ЗТЕ Блэйд А3, находящийся на ответственном хранении потерпевшего Потерпевший №1, возвратить последнему как законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: