Решение по делу № 2-3010/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-3010/2021                                    УИД № 54RS0001-01-2021-005068-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                             г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.,

при секретаре                             Дроздовой Н.В.,

    с участием:

представителя истца                        Бабиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Дзержинец» к Трофимовой Светлане Сергеевне и Семикову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности с наследников,

у с т а н о в и л:

    ООО «УК «Дзержинец» обратилось в суд с иском, после уточнения, к наследникам Семиковой Александры Геннадьевны – Трофимовой С.С. и Семикову Р.С. о взыскании задолженности за содержание помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 358 р., из которых: 161 419,39 р. – основной долг, 49 939,06 р. – пени, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 313,58 р.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК «Дзержинец» с 2011 года управляет многоквартирным домом по адресу: ...,1.

    Согласно выписке из ЕГРН собственником ... в ... является Семикова А.Г.

    В соответствии с пунктом 34 Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (далее – Правила) собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании содержания общего имущества в многоквартирном доме.

    Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

    Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в положениях Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать задолженность с наследников Семиковой А.Г. – Трофимовой С.С. и Семикова Р.С.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено положениями части 3 статьи 31 ЖК РФ, абзаца 2 части 1 статьи 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание общего имущества, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 ЖК РФ.

Как установлено судом, Семикова А.Г. с 2001 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).

Семикова А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ЗАГСа (л.д. 47).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса г. Новосибирска Охрямкиной И.В. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Однако в квартире, принадлежавшей ФИО1., с 2001 года состоят на регистрационном учете дети собственника - Трофимова С.С. и Семиков Р.С., которые фактически приняли наследство, проживая в жилом помещении наследодателя.

Кроме того, ответчики, как лица зарегистрированные в жилом помещении обязаны оплачивать жилищные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 211 358 р., из которых: 161 419,39 р. – основной долг, 49 939,06 р. – пени.

Суд, проверив правильность расчета, признает его арифметически верным, основанном на решениях общих собраний собственников многоквартирного дома, принимая во внимание, что иной расчет задолженности суду не представлен, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Наследственным имуществом является жилое помещение, стоимость которого превышает сумму задолженности, следовательно, иск следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 5 313,58 р., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «УК «Дзержинец» к Трофимовой Светлане Сергеевне и Семикову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности с наследников удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Трофимовой Светланы Сергеевны и Семикова Романа Сергеевича в пользу ООО «УК «Дзержинец» сумму задолженности по плате за содержание помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 419,39 р., пени – 49 939,06 р., расходы по уплате государственной пошлины – 5 313,58 р., а всего солидарно взыскать 216 672,03 р.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     П.В. Панарин