Дело № 1-54/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Колпашево Томской области 15 марта 2024 г.
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Петлиной М.В.,
при секретаре Великжаниной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Томской области Герасиной О.В.,
подсудимого Волкова В.Л.,
его защитника - адвоката Захарова С.С., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВОЛКОВА В.Л., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.Л. виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, Волков В.Л., не позднее Д.М.Г., имея разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия №, выданное <данные изъяты> Д.М.Г., обнаруживший хранившейся в картонной коробке в кладовой дома № по <адрес>, по месту жительства У., <данные изъяты>, металлическую банку с сыпучим веществом внутри, которое согласно заключению эксперта является бездымным порохом промышленного изготовления массой не менее <данные изъяты> грамм, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть которые могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, присвоил ее, перенеся её в той же картонной коробке по месту своего жительства в <адрес>, где хранил в кладовой вышеуказанного дома, а осенью Д.М.Г. при переезде на новое место жительства по адресу: <адрес>, забрал вышеуказанную коробку с бездымным порохом в металлической банке с собой, поместив на хранение на шифоньер, расположенный в веранде вышеуказанного дома.
После чего Волков В.Л. в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в редакции Федерального закона от 28 июня 2021 г. № 231-ФЗ), согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному, длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации, и в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, будучи Д.М.Г. лишенным разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия №, выданное <данные изъяты> Д.М.Г., не имея соответствующего законного разрешения, в период с Д.М.Г. по 16 часов 00 минут Д.М.Г., находясь по месту своего проживания в <адрес>, с целью дальнейшего личного использования умышленно, незаконно хранил в металлической банке, помещенной в картонную коробку, вещество, которое согласно заключению эксперта является бездымным порохом промышленного изготовления массой <данные изъяты> грамм, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть которые могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, до 16 часов 00 минут Д.М.Г., когда вышеуказанное вещество было изъято у него по месту проживания по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>».
Он же, Волков В.Л., не позднее Д.М.Г. обнаружив под мостом р. <данные изъяты>, расположенном <адрес> предмет общей длиной <данные изъяты> мм, который согласно заключению эксперта изготовлен самодельным способом из промышленно изготовленного двуствольного комбинированного (с одним нарезным стволом) охотничьего ружья модели <данные изъяты>, серийный №, путем внесения в его конструкцию изменений самодельным способом, а именно: <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов, присвоил его, перенеся его по месту своего жительства в <адрес>, где хранил в кладовой вышеуказанного дома, а осенью Д.М.Г. при переезде на новое место жительства в <адрес> забрал вышеуказанный предмет, поместив на хранение в нижний ящик шифоньера на веранде дома.
После чего Волков В.Л. в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в редакции Федерального закона от 28 июня 2021 г. № 231-ФЗ), согласно которому хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному, длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации, и в нарушение п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, будучи Д.М.Г. лишенным разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия №, выданное <данные изъяты> Д.М.Г., не имея соответствующего законного разрешения, в период с Д.М.Г. по 16 часов 00 минут Д.М.Г., находясь по месту своего проживания – в <адрес>, с целью дальнейшего личного использования умышленно, незаконно хранил в нижнем ящике шифоньера, расположенного на веранде вышеуказанного дома, предмет общей длиной <данные изъяты> мм, который согласно заключению эксперта изготовлен самодельным способом из промышленно изготовленного двуствольного комбинированного (с одним нарезным стволом) охотничьего ружья модели <данные изъяты>, серийный №, путем внесения в его конструкцию изменений самодельным способом, а именно: <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов, до 16 часов 00 минут Д.М.Г., когда вышеуказанный предмет, который относится к огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов, был изъят у него по месту проживания в <адрес> сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>».
В судебном заседании подсудимый Волков В.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, подсудимый показал, что Д.М.Г. он разбирал старый дом, доставшийся ему от У., где в кладовой на полке в картонной коробке нашел металлическую банку с надписью «<данные изъяты>», открыв которую, обнаружил в ней порох. Данную банку он хранил в кладовой по <адрес>. Д.М.Г. он построил себе новый дом по адресу: <адрес>, куда перевез картонную коробку с металлической банкой, внутри которой находился порох, и поставил на шифоньер в веранде своего дома, думая, что он пригодится в будущем. В период с Д.М.Г. до Д.М.Г. у него было разрешение на оружия, однако Д.М.Г. его лишили разрешительных документов на оружие и боеприпасы. Д.М.Г. около 16 часов к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о разрешении проведения осмотра его дома, который проводился в присутствии двух понятых. До начала осмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту, на что он ответил, что на веранде на шифоньере находится металлическая банка с порохом, которая была изъята, упакована и опечатана в полимерный пакет. Кроме того, из нижнего ящика шифоньера, был изъят обрез от ружья, который Д.М.Г. он нашел под мостом на берегу реки <данные изъяты> вблизи <адрес> и также хранил по месту своего проживания сначала в <адрес>, а потом в <адрес>. Данный обрез он ни разу не использовал для личных целей, не чистил и не разбирал его. Обследование жилого дома было начато в 16 часов 00 минут и окончено в 17 часов 00 минут Д.М.Г. В настоящее время он не имеет разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В содеянном раскаивается (том №, л.д. №).
После оглашения в судебном заседании вышеприведенных показаний подсудимый пояснил, что полностью подтверждает данные в ходе предварительного следствия показания, раскаивается в содеянном.
Помимо признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, виновность Волкова В.Л. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, свидетель О. в ходе предварительного следствия показала, что днем Д.М.Г. она вместе с А. участвовала в качестве приглашенного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по <адрес>. Около 16 часов они прибыли на указанный адрес, где сотрудник полиции ознакомил ранее неизвестного ей мужчину, который представился Волковым В.Л., с документами, разрешающими проведение обследования его дома. После этого у Волкова В.Л. спросили, имеются ли у него в доме запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что тот ответил, что у него в веранде дома на шифоньере для личных нужд хранится в металлической банке из-под «<данные изъяты>» порох, который достался ему от У.. Далее в ходе обследования веранды, где указал Волков В.Л., был изъят порох. Кроме того, из нижнего ящика данного шифоньера был изъят предмет, внешне похожий на обрез огнестрельного ружья. При этом Волков В.Л. пояснил, что данный обрез с оптическим прицелом он нашел на берегу реки <данные изъяты> примерно Д.М.Г.. Изъятые предметы были упакованы и снабжены бирками, на которых расписались все присутствующие. По окончании обследования были составлены соответствующие документы (том №, л.д. №).
Свидетель А. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям свидетеля О. (том №, л.д. №).
Из показаний свидетеля И., работающего в должности <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что Д.М.Г. им была получена оперативная информация о том, что у Волкова В.Л. по месту проживания по адресу: <адрес> незаконно хранятся оружие и взрывчатые вещества. На основании постановления <данные изъяты> от Д.М.Г. и распоряжения начальника ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г. о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» днем Д.М.Г. он и <данные изъяты> Е., в присутствии приглашенных лиц - А. и О. подъехали к <адрес>, где проживает Волков В.Л. Последнему было предъявлено постановление суда и распоряжение начальника ОМВД России <данные изъяты> о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а также было предложено выдать добровольно имеющиеся у него дома запрещенные в гражданском обороте оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, на что тот ответил, что у него в веранде дома на шифоньере для личных нужд хранится в металлической банке из-под «<данные изъяты>» порох, который достался ему от У.. Далее в ходе обследования веранды, где указал Волков В.Л., был изъят порох. Кроме того, из нижнего ящика данного шифоньера был изъят предмет, внешне похожий на обрез огнестрельного ружья с оптическим прицелом, который, как пояснил Волков В.Л., был найден им на берегу реки <данные изъяты> Д.М.Г. По результатам обследования были составлены соответствующие документы, в которых расписались все участвующие лица (том №, л.д. №).
Виновность подсудимого также подтверждается:
- постановлением <данные изъяты> от Д.М.Г. о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);
- распоряжением начальника ОМВД России <данные изъяты> № от Д.М.Г. о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);
- актом <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> И. в присутствии А., О., а также с участием Волкова В.Л. произведено обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия в веранде дома на шифоньере обнаружена металлическая банка с надписью <данные изъяты> с сыпучим веществом темного цвета внутри, в нижнем ящике шифоньера - предмет, внешне схожий на обрез двуствольного ружья (том №, л.д. №);
- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в период с 17 часов 35 минут по 18 часов 00 минут <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> И. в присутствии А., О., а также с участием Волкова В.Л., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты: металлическая банка с надписью «<данные изъяты>» с сыпучим веществом серого цвета внутри; предмет, внешне похожий на обрез двуствольного ружья с оптическим прицелом, которые были упакованы, опечатаны и снабжены бирками, на которых расписались все участвующие лица (том №, л.д. №);
- рапортом <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> И. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты: металлическая банка с надписью «<данные изъяты>» с сыпучим веществом серого цвета внутри; предмет, внешне похожий на обрез двуствольного ружья с оптическим прицелом (том №, л.д. №);
- постановлениями начальника ОМВД России <данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Д.М.Г. и Д.М.Г., согласно которым по результатам рассмотрения оперативно-розыскной деятельности принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в отношении Волкова В.Л. в СО ОМВД России <данные изъяты> (том №, л.д.№, №);
- протоколом осмотра документов от Д.М.Г., согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо начальника ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г.; постановление <данные изъяты> от Д.М.Г.; распоряжение начальника ОМВД России <данные изъяты> № от Д.М.Г.; акт <данные изъяты> от Д.М.Г. (с приложением фототаблицы); протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от Д.М.Г.; рапорт <данные изъяты> И. от Д.М.Г.; объяснения Волкова В.Л., О., А.; отношение на исследование от Д.М.Г.; сопроводительные письма в <данные изъяты> от Д.М.Г.; справки об исследовании № от Д.М.Г. и № от Д.М.Г.; запрос начальнику <данные изъяты> в отношении Волкова В.Л.; постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от Д.М.Г. и Д.М.Г.; сопроводительное письмо начальника ОМВД России <данные изъяты> от Д.М.Г. (том №, л.д. №);
- заключением эксперта № от Д.М.Г., согласно выводам которого вещество из металлической банки, предоставленное на исследование по материалам уголовного дела №, является бездымным порохом промышленного изготовления массой <данные изъяты> грамм. Бездымные пороха относят к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), т.е. могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей (том №, л.д. №);
- заключением эксперта № от Д.М.Г., согласно выводам которого предмет общей длиной <данные изъяты> мм изготовлен самодельным способом из промышленно изготовленного двуствольного комбинированного (с одним нарезным стволом) охотничьего ружья модели <данные изъяты>, серийный №, путем внесения в его конструкцию изменений самодельным способом, а именно: <данные изъяты>, пригоден для производства выстрелов (том №, л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от Д.М.Г., согласно которому осмотрена металлическая банка с надписью «<данные изъяты>» с сухим сыпучим веществом внутри, на которой указана дата изготовления – Д.М.Г., закрытая полимерной крышкой светлого цвета, изъятая Д.М.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);
- ответом на запрос из <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому данные в <данные изъяты> о У. отсутствуют (том №, л.д.№);
<данные изъяты>
- протоколом проверки показаний на месте от Д.М.Г., согласно которому подозреваемый Волков В.Л. указал на <адрес>, где он в период с Д.М.Г. до Д.М.Г. в кладовой дома хранил металлическую банку с порохом, а затем указал на <адрес>, куда перенес банку с порохом и незаконно хранил в картонной коробке на шифоньере в веранде данного дома до момента изъятия сотрудниками полиции Д.М.Г. Также Волков В.Л. указал на участок местности, расположенный под мостом реки <данные изъяты>, расположенном <адрес>, где он Д.М.Г. обнаружил пакет с предметом, внешне схожим на обрез двуствольного ружья внутри, который он перенес к себе домой по месту жительства и незаконно хранил в нижнем ящике шифоньера в веранде <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции Д.М.Г., а также пояснил обстоятельства совершения преступлений (том №, л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от Д.М.Г., согласно которому осмотрен предмет, внешне похожий на обрез ружья, изъятый Д.М.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);
- ответом на запрос из <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому Волков В.Л., <данные изъяты> является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>, №, с Д.М.Г. по Д.М.Г.: разрешение № от Д.М.Г. выдано <данные изъяты>, Разрешение № от Д.М.Г. выдано <данные изъяты>, разрешение № от Д.М.Г. выдано <данные изъяты>. С Д.М.Г. оружие временно изъято на основании аннулирования разрешения на основании ст. 26 ФЗ «Об оружии» № 150. На данный момент Волков В.Л. разрешительных документов на хранение и ношение оружия не имеет (том №, л.д. №).
Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Волкова В.Л. в совершенном им деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах.
Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Волкова В.Л., суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости и что виновность его установлена.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.
При квалификации действий Волкова В.Л. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд исходит из того, что он, не имея соответствующего законного разрешения, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего личного использования в нарушение ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. (в редакции Федерального закона от 28 июня 2021 г. № 231-ФЗ), а также п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» хранил у себя дома порох, который, согласно заключению эксперта является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>».
При квалификации действий Волкова В.Л. по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд исходит из того, что он не позднее Д.М.Г., найдя под мостом реки <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, предмет общей длиной <данные изъяты> мм, который согласно заключению эксперта изготовлен самодельным способом из промышленно изготовленного двуствольного комбинированного (с одним нарезным стволом) охотничьего ружья модели <данные изъяты>, пригодный для производства выстрелов, присвоил его и перенес по месту своего проживания, положил в нижний ящик шифоньера на веранде дома, при этом не имея соответствующего разрешения, где умышленно, незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> до 16 часов 00 минут Д.М.Г. в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>».
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Волков В.Л. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова В.Л., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, выразившееся, в том числе, в проверке показаний на месте, раскаяние в содеянно░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░,
- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 958 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░