Решение по делу № 2-3829/2024 от 19.09.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-003854-77

гражданское дело №2-3829/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 г. Г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи        Емельянова И.С.,

при секретаре                     Ханалиевой Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «ГРАНД» об отказе от исковых требований

по делу по иску ООО «ГРАНД» к Егоровой Ирине Александровне о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, взыскании расходов на уплату государственной пошлины и почтовых расходов,

установил:

В производстве суда находится указанное выше дело по иску ООО «ГРАНД» к Егоровой И.А.

Представитель ООО «ГРАНД» заявляет об отказе от исковых требований.

Егорова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив указанное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, суд принимает отказ ООО «ГРАНД» от исковых требований о взыскании к Егоровой И.А., поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано уполномоченным на то представителем истца.

Принимая отказ от части исковых требований, суд прекращает производство по делу в соответствующей части.

При подаче искового заявления ООО «УК ЯМАЛ-Ф» (впоследствии наименование изменено на ООО «ГРАНД» уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

На основании приведенного положения налогового законодательства уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит частичному возвращению из бюджета, а именно в размере 4 200 руб. (70% от 6 000 руб.), поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ООО «ГРАНД»от исковых требований к Егоровой Ирине Александровне о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, взыскании расходов на уплату государственной пошлины и почтовых расходов.

Прекратить производство по делу по иску ООО «ГРАНД» к Егоровой Ирине Александровне о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу, взыскании расходов на уплату государственной пошлины и почтовых расходов.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «ГРАНД» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную ООО «УК ЯМАЛ-Ф» согласно платежному поручению № от 19 июня 2024 г.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья