Решение по делу № 2-419/2023 (2-7790/2022;) от 12.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «11» января 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419\2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Семёнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Семёнову А.С. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ФИО1 договор №, в соответствии с которым Банк в рамках комплексного банковского обслуживания обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 291 954,02 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства по его возврату в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком договора и перечислил ответчику денежные средства в предусмотренном договором размере. Ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 922,55 рублей из которых: задолженность по просроченной ссуде- 1093 504,42 рублей, просроченные проценты по срочной ссуде – 14 445,04 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде- 11 205,21 рублей, штрафная неустойка по просроченной ссуде- 10 186,55 рублей, штрафная неустойка по просроченным процентам- 2 581,33 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (ШПИ №), возражений по иску не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО), с одной стороны, и Семёновым А.С. (заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Договора, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 291 954,02 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку 22 % годовых.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 8060,27 рублей.

При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредитные средства в предусмотренном договором размере.

Факт получения ответчиком денежных средств у Банка с достоверностью подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной в материалы дела.

Однако, обязательства ответчиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размере неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на счете ответчика.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены, в связи с чем, сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 141 922,55 рублей из которых: задолженность по просроченной ссуде- 1093 504,42 рублей, просроченные проценты по срочной ссуде – 14 445,04 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде- 11 205,21 рублей, штрафная неустойка по просроченной ссуде- 10 186,55 рублей, штрафная неустойка по просроченным процентам- 2 581,33 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности.

Суд соглашается с представленным расчетом, так как он произведен математически и методологически верно, ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) к Семёнову ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить частично.

Взыскать с Семёнова ФИО7 в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 141 922,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 038,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Фомичев