Решение по делу № 1-182/2015 от 25.02.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                                   10 марта 2015 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Домбровский С.П.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Синенко Э.В.

подсудимого:             ВасИ. И. А.

защитника: адвоката Недыхалова А.А., представившего удостоверение и ордер

при секретаре:            Барковской Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВасИ. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К Васильеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут обратился ФИО1, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении не менее 2г наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин). Васильев И.А. согласился выполнить просьбу ФИО1

У Васильева И.А., достоверно знающего, что неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), по цене <данные изъяты> за один грамм, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью оказания содействия ФИО1 и с целью личного употребления.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у <адрес>, Васильев И.А. встретился с ФИО1, от которого получил денежные средства в размере <данные изъяты> в счет приобретения наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в Ленинском районе г. Челябинска, Васильев И.А., согласно предварительной договоренности, встретился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которому передал полученные от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а в свою очередь данное лицо передало Васильеву И.А. наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в значительном размере, массой не менее 1,012г.

Васильев И.А., находясь в вышеуказанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, часть из незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 1,012г, <данные изъяты>, лично употребил <данные изъяты>. Кроме того, часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой в пересчете на сухое вещество не менее 0,25г, Васильев И.А. оставил на хранение при себе в шприце с целью личного употребления до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть из незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,712г, Васильев И.А. упаковал в один бумажный сверток и незаконно хранил при себе с целью последующей передачи ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут у <адрес>, Васильев И.А., действовавший в интересах и по просьбе ФИО1, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», передал ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - диацетилморфин (героин), мaccoй 0,712г.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут ФИО1 данное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,712г добровольно выдал сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Васильева И.А. шприц с незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством в виде жидкости, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), массой в пересчете на сухое вещество 0,250г.

Подсудимый Васильев И.А. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о вынесении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Достоверно установлено, что данное ходатайство заявлено Васильевым И.А. добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия заявленного им ходатайства, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным, оно подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Действия Васильева И.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Добровольной выдачи наркотических средств в действиях Васильева И.А. не было.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228              УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.

По месту жительства и месту работы Васильев И.А. характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит то, что Васильев И.А. преступление небольшой тяжести совершил впервые, ранее судим не был, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, имеет на иждивении больную мать.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.         

При назначении наказания судья, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества с применением п. «И» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Судья полагает необходимым, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применить такое наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ нет.

Вещественные доказательства: шприц, диацетилморфин (героин), массой в пересчете на сухое вещество - 0,2г, диацетилморфин (героин), массой 0,661г, подлежат уничтожению.

Оперуполномоченный ОУР ОП «Тракторозаводский» УМВД России по                 г. Челябинску ФИО2 подлежит освобождению от ответственного хранения вещественного доказательства - денежной купюры достоинством <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ВасИ. И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Васильеву И.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: шприц, диацетилморфин (героин), массой в пересчете на сухое вещество - 0,2г, диацетилморфин (героин), массой 0,661г, хранящиеся в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить.

Оперуполномоченного ОУР ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 освободить от ответственного хранения вещественного доказательства - денежной купюры достоинством <данные изъяты>

Вещественное доказательство - детализацию телефонных соединений, оставить на хранении в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения согласно ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п                                                                С.П. Домбровский