Решение по делу № 12-322/2023 от 21.03.2023

№ 12-322/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа                                                                       24 марта 2023 года

ул. А.Матросова, д.1, каб.308

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Добрянская А.Ш., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Арапова Ивана Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «АДС ГЛОБАЛ» Арапова И.В.,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2023 года Арапов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РБ.

В жалобе Арапов И.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Согласно данным, размещенным на официальном сайте АО "Почта России", заказное письмо с копией постановления по делу об административном правонарушении с почтовым идентификатором 30099243325491 направлялось Ж. по адресу, указанному в регистрационных документах. 15 июня 2021 года почтовое отправление принято в отделении связи, 16 июня 2021 года - прибыло в место вручения, 16 июня 2021 года - неудачная попытка вручения, 24 июня 2021 года - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения, 27 июня 2021 года - вручение отправителю.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была направлена Арапову И.В. 14.02.2023 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, 14.02.2023 и 20.02.2023 адресату оставлены извещения, 28.02.2023 конверт был возвращен мировому судье за истечением срока хранения, что подтверждается отметками на конверте (л.д.22. 23).

Следовательно, срок для подачи жалобы Арапова И.В. истекал 10.03.2023 года.

Однако жалоба Арапова И.В. поступила мировому судье только 16.03.2023 года (л.д.25).

Мотивированное ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование.

Учитывая, что Арапов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока не ходатайствовал, считаю, что названная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду того, что подана в суд по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

Жалобу Арапова Ивана Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «АДС ГЛОБАЛ» Арапова И.В., возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                                                 Добрянская А.Ш.