Решение по делу № 2-1816/2018 от 05.02.2018

№2-1816/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

с участием истца Демидовой С.А.,

представителя ответчика ООО «Срочная финансовая помощь» Левашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой С. А. к Мачину С. М., обществу с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» о признании залога прекращенным, возложении обязанности направить уведомление об исключении сведений о залоге,

УСТАНОВИЛ:

Демидова С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2014 года с нее и Мачина С.М. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь» взыскана сумма долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а также обращено взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ей (истцу) автомобиль.

Истец указывает на то, что решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2014 года исполнено в полном объеме, в связи с чем залог также прекращен.

Просит суд признать залог автомобиля марки ... прекращенным; обязать ответчиков в течение трех дней направить уведомление нотариусу об исключении сведений о залоге автомобиля.

В судебное заседание ответчик Мачин С.М. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании истец Демидова С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Срочная финансовая помощь» ЛевашовА.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что Демидова С.А. является собственником автомобиля марки ....

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2014 года по гражданскому делу N исковые требования ООО «Срочная финансовая помощь» к Мачину С.М., Демидовой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Суд решил: «Взыскать с Мачина С.М. в пользу ООО «Срочная финансовая помощь» сумму долга по договору займа в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ..., принадлежащий Демидовой С.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость ... рублей, направив денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа N от 15 мая 2013 года».

Согласно квитанции N Демидова С.А. внесла денежные средства в размере ... в счет погашения задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу N.

Обстоятельства исполнения обязательств по договору займа N от 15 мая 2013 года ответчиком ООО «Срочная финансовая помощь» не оспорены, что следует из письменного возражения на исковое заявление.

Поскольку на момент рассмотрения гражданского дела в суде обязательства по кредитному договору прекращены, залог также подлежит прекращению.

Довод представителя ответчика ООО «Срочная финансовая помощь» о том, что залог не подлежит прекращению, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа N от 06 мая 2013 года, подлежит отклонению, поскольку согласно содержанию вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Оренбурга обеспечением исполнения обязательств по договору займа N от 06 мая 2013 года является иное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Из материалов гражданского дела следует, что в отношении автомобиля марки ... зарегистрировано уведомление о залоге.

Таким образом, требование о возложении обязанности на ООО «Срочная финансовая помощь» направления уведомления об исключении сведений о залоге подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче иска ДемидовойС.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ООО «Срочная финансовая помощь».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой С. А. к Мачину С. М., обществу с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» о признании залога прекращенным, возложении обязанности направить уведомление об исключении сведений о залоге удовлетворить частично.

Прекратить залог автомобиля марки ....

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» обязанность направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге автомобиля марки ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь» в пользу Демидовой С. А. расходы по уплате государственной пошлин в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 02.04.2018 года.

Судья: Плясунова А.А.