Решение по делу № 2-3096/2010 ~ М-2663/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-3096/10                                                                                 ....

                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 13 » октября 2010 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                                            Ильиной Н.В.,

при секретаре                                                                         Чернобаевой О.Д.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                 Медведева Ю.А.,

ответчика                                            Леонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Леонову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

             Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Леонову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Леоновым О.Б. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Леонову О.Б. предоставлены денежные средства в размере .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами Леонов О.Б. уплачивает Банку проценты в размере 19 % годовых. Предоставленный кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты подлежат возврату в соответствии с утвержденным графиком. Также Леонов О.Б. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору уплатить Банку неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В обеспечение исполнения условий кредитного договора между Банком и Леоновым О.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога , предметом которого является транспортное средство – автомобиль ...., паспорт транспортного средства выдан ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет .... руб.... коп, из них: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование денежными средствами – .... рубля, пени в размере .... руб. .... коп.

В соответствии с пунктом 1.3 договора залога Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на статьи 348, 349,363, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика Леонова О.Б. задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп. и обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенный автомобиль, установив его начальную стоимость в размере .... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Медведев Ю.А. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Леонов О.Б. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца Медведева Ю.А. и ответчика Леонова О.Б., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Леоновым О.Б. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере .... рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с целевым использованием кредита на приобретение автомобиля ...., паспорт транспортного средства , выданный ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, по цене .... рублей (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере .... рублей перечислена на ссудный счет Леонова О.Б., открытый во Владимирском филиале ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.11).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (пункты 4.1., 4.3., 4.4, 7.1) возврат кредита, уплата комиссий и процентов на него осуществляются ежемесячно в сроки и в суммах согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

В случае нарушения срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства, срок погашения которого нарушен, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из графика возврата кредита и уплаты процентов, не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с августа 2008 года, ответчик Леонов О.Б. обязался вносить ежемесячный платеж в сумме .... руб.... копеек (л.д.6).

В обеспечение исполнения условий кредитного договора между Банком и ответчиком Леонов О.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога , предметом которого является приобретенный за счет кредитных средств вышеуказанный автомобиль (л.д.7-9).

В противоречие условиям кредитного договора ответчик Леонов О.Б.

нерегулярно вносит платежи, предусмотренные договором. Из выписки из лицевого счета усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились вообще (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось Леонову О.Б. требование за исх. с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти рабочих дней со дня получения требования (л.д.16).

В судебном заседании ответчик Леонов О.Б. подтвердил, что до настоящего времени требование Банка им не исполнено.

В соответствии со статьей 819 параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810, входящих в главу 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 3 статьи 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.1.2 кредитного договора, Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии, неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Таким образом, проанализировав нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, учитывая при этом, что истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет .... руб.... коп, из них: основной долг – .... руб. .... коп., проценты за пользование денежными средствами – .... рубля, пени в размере .... руб. .... коп (л.д.10).

Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом у суда не имеется, поскольку ответчиком он не оспаривается. Леонов О.Б. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, подлежит взысканию с Леонова О.Б. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере .... руб. .... коп.

Требование об обращении взыскания в счет погашения задолженности на заложенное ответчиком Леоновым О.Б. имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу статьи 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1.3 договора залога, заключенного между банком и Леоновым О.Б. также предусмотрено, что залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

          В соответствии с частями 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

      Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

      Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

     В силу части 2 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного ответчиком автомобиля в сумме .... рублей. Ответчик Леонов О.Б. согласился с данной ценой, подтвердив, что до настоящего времени является владельцем заложенного автомобиля.

Суд полагает согласиться с указанной начальной продажной стоимостью транспортного средства, поскольку она установлена в результате его оценки, проведенной независимым оценщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости движимого имущества (л.д.19-22).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д. 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Леонову О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Леонова О.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере .... рубль .... копеек и в возврат государственной пошлины .... рублей .... копейки, а всего .....

    Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное Леоновым О.Б. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль ...., паспорт транспортного средства , выдан ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            подпись             Н.В.Ильина

Верно. Судья                                                          Н.В.Ильина

             Секретарь                                                  О.Д.Чернобаева

Мотивированное решение постановлено 14 октября 2010 года

              Судья                                               Н.В.Ильина

2-3096/2010 ~ М-2663/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Инвестиционный коммерческий банк "Совкомбанк"
Ответчики
Леонов О.Б.
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Ильина Наталья Владимировна
30.09.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2010[И] Передача материалов судье
01.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2010[И] Подготовка дела (собеседование)
13.10.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2010[И] Судебное заседание
19.10.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2010[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее