Решение по делу № 22-4198/2024 от 02.05.2024

Судья Шалыгин Г.Ю.                                                                              материал <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                             <данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при помощнике судьи Панченко В.А., с участием прокурора Сердюка Н.С., адвоката Чекашева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шикарева С.О. на постановление Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Шикарева С. О., 8 <данные изъяты> постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда Шикарев С.О. должен следовать под конвоем.

Шикарев С.О. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Бордуновой Е.С., объяснение адвоката Чекашева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, просившего постановление изменить и назначить более мягкое наказание, мнение прокурора Сердюка Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Шикарев С.О. признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться, в течение 6 месяцев возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему.

Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.

Осуждённый Шикарев С.О. был постановлен на учёт в инспекции <данные изъяты>

<данные изъяты> Шикареву С.О. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом.

Шикарев С.О. предупреждён, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, нарушения общественного порядка, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение.

<данные изъяты> в Электростальский городской суд <данные изъяты> поступило представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> в отношении Шикарева С.О. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору, поскольку осужденный систематически нарушал порядок отбывания наказания, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля инспекции.

Постановлением суда от <данные изъяты> представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. удовлетворено.

С принятым решение не согласился осужденный Шикарев С.О. В апелляционной жалобе осужденный считает, что судом не в полной мере были учтены данные о личности. Обращает внимание, что является вдовцом и отцом-одиночкой двоих малолетних детей, а также имеет хронические заболевания. С учетом изложенного просит постановление изменить, назначить ему к отбытию более мягкий вид наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 п. 4,5 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При рассмотрении ходатайства судом установлено, что осужденному Шикареву С.О. <данные изъяты> было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, а именно осужденный совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>, не трудоустроился и не возместил материальный ущерб потерпевшему.

<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. также было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявки на регистрацию в установленные дни, а именно <данные изъяты> и <данные изъяты> без уважительных причин, а также за не возмещение материального ущерба потерпевшему.

<данные изъяты> постановлением Электростальского городского суда <данные изъяты> в отношении Шикарева С.О. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность официально трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

За систематические нарушения порядка и условий отбывания наказания <данные изъяты> в Электростальский городской суд <данные изъяты> было направлено представление в отношение Шикарева С.О. об отмене условного осуждения и исполнение наказания в виде лишения свободы.

<данные изъяты> постановлением Электростальского городского суда <данные изъяты> отказано в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Шикарева С.О., в связи с неоднократными неявками на судебные заседания осужденного.

<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения, а именно за совершение административного правонарушения и привлечение к административной ответственности <данные изъяты>, не возмещение материального ущерба потерпевшему в установленный судом срок.

<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения, а именно неявку на регистрацию в установленные дни без уважительной причины <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также за неоднократные привлечения к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

После чего, в связи с не явками осужденного Шикарева С.О. на регистрацию в филиал по <данные изъяты> осуществлялись выходы по возможным адресам проживания последнего в <данные изъяты>, но в ходе проверок установить место нахождения осужденного не представилось возможным.

<данные изъяты>, в связи с тем, что местонахождение Шикарева С.О. не было установлено, были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения условно осужденного.

<данные изъяты> осужденный Шикарев С.О. был объявлен в розыск.

<данные изъяты> осужденный был задержан.

Исследовав приведенные выше сведения, суд первой инстанции верно установил, что осужденный систематически, то есть более двух раз в течение одного года, без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции, чем нарушил условия и порядок отбытия наказания, что влечет удовлетворение представления.

Поведение условно осужденного Шикарева С.О., выразившееся в систематическом неисполнении обязанностей, возложенных судом, а также его уклонение от контроля инспекции, привело суд к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения в местах лишения свободы наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, который удовлетворил представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. об отмене условного осуждения Шикареву С.О.

Доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Принятое решение основано на положениях ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4,5 ст.190 УИК РФ, соответствует им и не является чрезмерно суровым.

Принимая такое решение, суд учел юридически значимые обстоятельства и дал им верную оценку, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Правовых оснований для замены лишения свободы более мягким видом наказания, о чем в своей жалобе просит осужденный, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене условного осуждения на реальное у суда первой инстанции не имелось.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении в отношении осужденного Шикарева С.О. более мягкого вида наказания у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку рассмотрение такого вопроса находится за пределами предмета настоящего судебного разбирательства.

Доводы осужденного о состоянии здоровья, а также наличии на его иждивении двоих малолетних детей, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения и не влекут его отмену.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об отмене условного осуждения, соответствующие мотивы принятого решения, которое основано на требованиях закона.

Нарушений требований УК РФ, УИК РФ, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 74 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отменено Шикареву С. О. условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенное по приговору суда от <данные изъяты>, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (<данные изъяты>) по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                Е.С. Бордунова

22-4198/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Ковалев М.А.
Другие
Шикарев Сергей Олегович
Борунова Т.А.
Чекашев А.А.
Сибрина Н.О.
Суд
Московский областной суд
Судья
Бордунова Елена Сергеевна
Статьи

159

Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.05.2024Передача дела судье
28.05.2024Судебное заседание
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее