Судья Шалыгин Г.Ю. материал <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Бордуновой Е.С., при помощнике судьи Панченко В.А., с участием прокурора Сердюка Н.С., адвоката Чекашева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Шикарева С.О. на постановление Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Шикарева С. О., 8 <данные изъяты> постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, куда Шикарев С.О. должен следовать под конвоем.
Шикарев С.О. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Бордуновой Е.С., объяснение адвоката Чекашева А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, просившего постановление изменить и назначить более мягкое наказание, мнение прокурора Сердюка Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Шикарев С.О. признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться, в течение 6 месяцев возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему.
Приговор вступил в законную силу <данные изъяты>.
Осуждённый Шикарев С.О. был постановлен на учёт в инспекции <данные изъяты>
<данные изъяты> Шикареву С.О. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом.
Шикарев С.О. предупреждён, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, нарушения общественного порядка, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение.
<данные изъяты> в Электростальский городской суд <данные изъяты> поступило представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> в отношении Шикарева С.О. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору, поскольку осужденный систематически нарушал порядок отбывания наказания, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля инспекции.
Постановлением суда от <данные изъяты> представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. удовлетворено.
С принятым решение не согласился осужденный Шикарев С.О. В апелляционной жалобе осужденный считает, что судом не в полной мере были учтены данные о личности. Обращает внимание, что является вдовцом и отцом-одиночкой двоих малолетних детей, а также имеет хронические заболевания. С учетом изложенного просит постановление изменить, назначить ему к отбытию более мягкий вид наказания.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 п. 4,5 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
При рассмотрении ходатайства судом установлено, что осужденному Шикареву С.О. <данные изъяты> было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения порядка отбывания наказания, а именно осужденный совершил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>, не трудоустроился и не возместил материальный ущерб потерпевшему.
<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. также было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявки на регистрацию в установленные дни, а именно <данные изъяты> и <данные изъяты> без уважительных причин, а также за не возмещение материального ущерба потерпевшему.
<данные изъяты> постановлением Электростальского городского суда <данные изъяты> в отношении Шикарева С.О. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность официально трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.
За систематические нарушения порядка и условий отбывания наказания <данные изъяты> в Электростальский городской суд <данные изъяты> было направлено представление в отношение Шикарева С.О. об отмене условного осуждения и исполнение наказания в виде лишения свободы.
<данные изъяты> постановлением Электростальского городского суда <данные изъяты> отказано в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Шикарева С.О., в связи с неоднократными неявками на судебные заседания осужденного.
<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения, а именно за совершение административного правонарушения и привлечение к административной ответственности <данные изъяты>, не возмещение материального ущерба потерпевшему в установленный судом срок.
<данные изъяты> осужденному Шикареву С.О. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за допущенные нарушения, а именно неявку на регистрацию в установленные дни без уважительной причины <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также за неоднократные привлечения к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, в том числе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
После чего, в связи с не явками осужденного Шикарева С.О. на регистрацию в филиал по <данные изъяты> осуществлялись выходы по возможным адресам проживания последнего в <данные изъяты>, но в ходе проверок установить место нахождения осужденного не представилось возможным.
<данные изъяты>, в связи с тем, что местонахождение Шикарева С.О. не было установлено, были начаты первоначальные мероприятия по установлению местонахождения условно осужденного.
<данные изъяты> осужденный Шикарев С.О. был объявлен в розыск.
<данные изъяты> осужденный был задержан.
Исследовав приведенные выше сведения, суд первой инстанции верно установил, что осужденный систематически, то есть более двух раз в течение одного года, без уважительных причин не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля инспекции, чем нарушил условия и порядок отбытия наказания, что влечет удовлетворение представления.
Поведение условно осужденного Шикарева С.О., выразившееся в систематическом неисполнении обязанностей, возложенных судом, а также его уклонение от контроля инспекции, привело суд к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнения в местах лишения свободы наказания, назначенного приговором суда.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, который удовлетворил представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> К. об отмене условного осуждения Шикареву С.О.
Доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Принятое решение основано на положениях ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4,5 ст.190 УИК РФ, соответствует им и не является чрезмерно суровым.
Принимая такое решение, суд учел юридически значимые обстоятельства и дал им верную оценку, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
Правовых оснований для замены лишения свободы более мягким видом наказания, о чем в своей жалобе просит осужденный, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене условного осуждения на реальное у суда первой инстанции не имелось.
Оснований для рассмотрения вопроса о применении в отношении осужденного Шикарева С.О. более мягкого вида наказания у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку рассмотрение такого вопроса находится за пределами предмета настоящего судебного разбирательства.
Доводы осужденного о состоянии здоровья, а также наличии на его иждивении двоих малолетних детей, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения и не влекут его отмену.
Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. В нем приведены материальные и процессуальные нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов об отмене условного осуждения, соответствующие мотивы принятого решения, которое основано на требованиях закона.
Нарушений требований УК РФ, УИК РФ, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 74 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отменено Шикареву С. О. условное осуждение и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенное по приговору суда от <данные изъяты>, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции (<данные изъяты>) по правилам Главы 47.1 УПК РФ.
Судья Е.С. Бордунова